Los obispos sobre el falso caso desvelado por ABC: «El respeto a las víctimas requiere que cualquier investigación se haga con todo cuidado y rigor»

Una frase calculada y preparada de antemano, reforzada en cada momento por la repetida idea de que a los obispos «no nos interesan los números, ni las encuestas, ni las extrapolaciones, sino cada víctima, con su nombre, su historia y su rostro». «Las víctimas merecen todo respeto, son un terreno sagrado» ha insistido.

También se ha mostrado tajante cuando fue animado a que hiciera una valoración sobre las intenciones del grupo de católicos que decidió llevar adelante esta denuncia para demostrar la debilidad de la investigación, al enviar un testimonio fundamentado sólo en un correo electrónico. «Tampoco voy a comentar ahora las intenciones ni motivaciones de esas personas», respondió.

Preguntado por ABC si este «falso positivo», como ha calificado García Magán el caso, llevará a revisar los sistemas de verificación de la Iglesia, que también reportaron el «falso abuso» al Defensor del Pueblo, el portavoz reiteró la frase: «Que todo estudio e investigación se haga con el mayor cuidado y rigor». Sin embargo, sí ha explicado que «el caso llegó por el informe de un medio de comunicación. La congregación no pudo encontrar dónde había pasado, pero lo puso [en los datos que pasó al Defensor del Pueblo] para seguirlo por si salían las víctimas».

La explicación coincide con la ofrecida por los Escolapios a ABC, quienes afirmaron que, cuando tuvieron conocimiento del caso, investigaron «todo lo posible en el entorno de la parroquia pero no fuimos capaces de encontrar a nadie que conociera a los implicados». Por esa razón cuando el Defensor del Pueblo les pidió los datos sobre casos de abusos, «se lo enviamos a Gabilondo para que ellos lo investigaran».

Esa es la razón por la que el «testimonio 359» aparece como validado por la Iglesia en el informe del Defensor del Pueblo. Sin embargo, García Magán ha desvelado otro dato interesante: «En un primer informe del bufete de Cremades & Calvo Sotelo el caso aparecía como que no se había podido verificar». Se refería el portavoz, sin citarlo, al informe de más de dos mil páginas coordinado por Alfredo Dagnino, y que el propio Javier Cremades calificó como «demasiado complaciente con la Iglesia». La negativa del despacho a dar como válido aquel texto, provocó el ultimátum a Cremades y el posterior despido de Alfredo Dagnino.

Sin embargo, tal como adelantó ayer ABC el falso caso sí aparece en el nuevo texto que Cremades ha entregado a la Conferencia Episcopal. «Un borrador sujeto a cambios», como lo calificó García Magán, de unas 800 páginas que «no se corresponde con el índice originalmente aprobado». El portavoz ha insistido en la «provisionalidad» de este texto, que llegó acompañado por «un cuadro de denuncias provisional, unas tablas de prevención de las diócesis y de las congregaciones religiosas». Es en una de estas tablas donde este «falso positivo», como lo nombró García Magán, aparece recogido en el nuevo texto presentado por Cremades.

Según ha podido conocer ABC, el primer informe que manejaron los obispos, el coordinado por Dagnino, analizaba caso por caso en una ficha específica. Era ahí donde le daba la catalogación en función de su credibilidad y en este caso, según ha explicado el portavoz de los obispos, aparecía como «no verificado». Sin embargo, en la última versión enviada por Cremades han desaparecido esas fichas, por lo que el falso abuso aparece como comprobado en las hojas de cálculo adjuntas, enviadas por Cremades al cardenal Omella el pasado viernes.

Precisamente, la continuidad del bufete de Cremades & Calvo Sotelo al frente de la auditoría sobre abusos encargada por la Conferencia Episcopal también se ha discutido este viernes en la Asamblea Plenaria mientras se desarrollaba la rueda de prensa, por lo que García Magán no ha podido hacer pública cuál era la decisión. Si finalmente deciden que continúe adelante, Cremades tiene previsto entregar su informe final el 14 de diciembre. De momento no han dado a conocer su decisión.