Condenan a cinco años de prisión a un celador que abusó sexualmente de una menor anestesiada en un hospital de Valencia

Tras la última reforma del Código Penal propiciada por la entrada en vigor de la controvertida Ley de Garantía de la Libertad Sexual, conocida como la ley del 'solo sí es sí', el celador acusado de abusos sexuales con acceso carnal a una menor podría haber sido condenado a una pena de entre cuatro y doce años de cárcel. Sin embargo, los jueces se han decantado por cinco años al no apreciar ninguna circunstancia agravante. Además, los abusos se consumaron antes de que estuviera vigente la nueva normativa.

Además de la pena de prisión, los magistrados le imponen el pago de una indemnización de 6.200 euros por los daños morales y los perjuicios personales que sufrió la víctima a consecuencia de los hechos.

Del mismo modo, el condenado no podrá ejercer como sanitario durante el tiempo que dure la condena y queda inhabilitado para cualquier profesión u oficio, retribuido o no, que conlleve contacto con menores de edad por un tiempo superior a cinco años al de la duración de la pena de prisión.

La sentencia sitúa los hechos probados en el hospital valenciano el 17 de mayo de 2021, fecha en la que la menor ingresó en el centro para ser intervenida quirúrgicamente para extirparle las amígdalas.

Tras la operación y durante la fase de reanimación, estando aún la joven privada de sentido por estar bajo los efectos de la anestesia, estaban presentes en el quirófano una enfermera, un anestesista y el celador.

En un momento dado, la enfermera levantó las sabanas de la cama, desde los pies de la misma, para comprobar si le había sido retirado a la paciente un aparato, la placa bisturí, que le había sido colocado en el muslo, instante en el que pudo ver como el ahora condenado, desde la parte del embozo de la sabana, había introducido la mano en el interior de la braga quirúrgica que portaba y la estaba moviendo rítmicamente, con ánimo libidinoso, realizando tocamientos en la zona vulvar, llegando a introducir uno o varios dedos en la vagina.

La profesional puso los hechos en conocimiento de la subdirectora económica del hospital, que citó a los padres y sometió a la menor a un examen donde se apreció una perforación del himen que tardó cuatro días en curar, sin secuelas. Los progenitores denunciaron inmediatamente los hechos ante la Policía.

En su resolución, que no es firme y puede ser recurrida ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, los jueces creen que el acusado actuó «aprovechándose de las circunstancias de tiempo y lugar, abusando de su oficio en base al cual se le confía el cuerpo inerte de una mujer, comete un acto absolutamente aberrante» que él mismo «reconoció» a una de sus superiores, asegurando que «había tenido una conducta poco ética, que no sabía por qué lo había hecho y que sabía que se había jodido la vida».

El propio el procesado reconoció durante la vista oral que había metido la mano por debajo de las sabanas y había tocado la pelvis de la chica, pero sin meter la mano entre las bragas y sin manipular la vulva, algo que descartaron los forenses en un informe incluido en la causa.

Tanto la Fiscalía como la acusación particular pedían diez años de cárcel para el abusador, una solicitud que su defensa rebajaba a un año y seis meses de prisión.