«Page y yo mantenemos una comunicación constante para los temas de Toledo»

—El PP dice que usted ha mentido porque prometió que los bajaría más de lo que lo va a hacer.

—He dicho que en los presupuestos de 2016 se bajarán todos los impuestos, tasas y precios públicos un 0,4%. Bajan los seis impuestos municipales, el IBI, el ICIO (construcciones, instalaciones y obras), Gastos Suntuarios, Circulación de Vehículos, Plusvalías y el IAE.

—Pues el PP dice que los baja un 0,002%. ¿En qué quedamos?

—Eso se lo ha inventado el PP, como se inventa muchas cosas. Pero continúo: se bajan 19 de las 21 tasas. Por cierto, la de saneamiento no se baja porque está metida dentro del Plan de Ajuste y porque hay una propuesta del equipo de Gobierno anterior y del PP, donde estaba Claudia Alonso y el señor López Gamarra, donde se llega al acuerdo de que en 2016 no se puede bajar la tasa de saneamiento. No obstante, este Gobierno la ha bajado un 20%. Y también bajamos todos los precios públicos.

—¿Pero realmente va a notar el toledano que bajan los impuestos?

—Vamos a bajarlos, en la medida de lo posible, porque queremos garantizar todos los servicios públicos. No podemos dejar un barrio sin líneas de autobuses, no podemos dejar de recoger la basura, ni de iluminar la ciudad de Toledo o privatizar algún servicio público, como puede querer el PP. Vamos a bajar los impuestos a los toledanos un 0,4% y la ORA, un 8%. Mi compromiso era bajarlo un 75% en la legislatura, y vamos poco a poco, por tramos.

—¿Por qué poco a poco?

—Porque ello nos va a permitir hacer inversiones para el año que viene y mantener todos los servicios públicos. El Ayuntamiento, con esta bajada de impuestos, va a dejar de percibir 400.000 euros. Y podemos hacerlo porque la situación económica del Ayuntamiento es buena. Cumplimos losprincipios de estabilidad presupuestaria, el equilibrio entre ingresos y gastos; y el de sostenibilidad financiera. El nivel de deuda de nuestro ayuntamiento es de un 50% y el máximo es de un 110%, como tienen otros ayuntamientos. Quien critica que bajamos poco los impuestos son los mismos que han permitido que durante cuatro años en Castilla-La Mancha el PP haya puesto 300 tasas nuevas que han afectado a los toledanos, que hayan subido 50 tasas que ya existían, que hayan puesto el copago sanitario, que hayan doblado el céntimo sanitario con la gasolina, el copago farmacéutico, y que han subido el IVA.

—¿Y el IBI, qué hay de esa polémica que tanto ha dado que hablar en los últimos años?

—El Impuesto de Bienes Inmuebles también lo bajamos un 0,4% en el tramo que le corresponde al Ayuntamiento. Hay una cuantía que la establece el castastro y otra, mucho más pequeña, el Ayuntamiento de Toledo. Lo que hemos pedido nosotros es que se haga una revisión catastral de todo Toledo, que no ha hecho el Gobierno de España durante estos años: la última revisión catastral se hizo en 2006, cuando los valores estaban al alza, y el Gobierno central no ha querido hacer una revisión, que es donde realmente se encarece el recibo del IBI. Por tanto, a estos señores que están criticando por criticar, que están no en la oposición sino en la descomposición, lo que les produce malestar es que este gobierno haya sido capaz de bajar los impuestos a los toledanos.

—Dicen algunos que parece haber una especie de «luna de miel» en la coalición de gobierno que forman PSOE y Ganemos en el Ayuntamiento.

—Mire, este es un gobierno fuerte, que cree en proyectos de ciudad, un gobierno sin divisiones, unido y al que solo le preocupa el bienestar de los toledanos.

—¿No es difícil entonces gestionar el día a día con ellos?

—Nunca. Bueno, en algún momento, con alguna concejalía que puede ser de Ganemos o del propio PSOE, porque en algún momento no estemos todos de acuerdo, haya que discutir. Pero puedo decir muy claro y muy alto que no hay distinción a la hora de tomar decisiones si un concejal es de Ganemos o del PSOE. Porque el objetivo es defender, por encima de todo, a nuestra ciudad.

—Dígame si hay algún problema en Toledo que a usted le preocupe especialmente.

—Sí. El del día a día es muy importante. Hoy estamos con el tema de la seguridad en la zona del Valle, que ya estamos tomando medidas y reforzando al ser una zona muy especial. Y una cuestión de ciudad que me preocupa especialmente es que se vaya poco a poco normalizando lo que el PP paralizó hace cuatro años: el hospital.

—La gente ya está muy harta de oír a los políticos decir que están en ello, que les preocupa mucho, pero no se ven avances. ¿Van a dar de una vez por todas la licencia al hospital?

—Hay un equipo técnico del Ayuntamiento y las consejerías de Sanidad y de Fomento que está trabajando en ello. Lo que ha pasado en esta ciudad con el hospital ha sido una vergüenza. Lo que ha hecho el Gobierno regional del PP con los toledanos, con el señor Jesús Labrador como el mayor cómplice de Cospedal, ha sido una vergüenza. Tener un hospital de más de 45 años que se cae a cachos, y tener paralizadas las obras del nuevo hospital por una cuestión política, eso no tiene nombre.

—Pero ahora tanto en la Junta como en el Ayuntamiento está el PSOE, ya no hay excusas.

—Desde el primer día, la prioridad máxima para el presidente de la Junta y la alcaldesa de Toledo son las obras del hospital. Pero el Gobierno de Cospedal había presentado una licencia incompleta, mal hecha. Trabajamos para que cuanto antes empiecen las obras.

—Pero los técnicos serían los mismos antes que ahora, ¿no?

—La licencia que se pidió en la época de Cospedal estaba incompleta y era una cuestión política; eso de venir aquí el consejero de Sanidad a hacerse la foto cerca de las elecciones. Más les hubiera valido que, en lugar de montar ese numerito, se hubieran puesto a trabajar en serio por la salud de los toledanos. Quiero dar las gracias a los profesionales del Virgen de la Salud porque han sido capaces de solventar muchos problemas sin tener medios, con alcayatas en las paredes de Urgencias, y atendiendo a las personas.

—Éste del hospital fue uno de los temas importantes que trató usted en la reunión que mantuvo con el presidente regional, Emiliano García-Page el 9 de septiembre. La oposición dijo que fue «puro humo», que no se concretaron plazos ni partidas presupuestarias.

—El presidente regional ha sido durante ocho años alcalde de Toledo y su prioridad es, como presidente de la Junta, —aparte de toda la región—, la ciudad donde vive. Está claro que yo no tenía que explicarle al presidente los problemas de Toledo porque los conoce perfectamente. Y sí, sí se llegaron a acuerdos importantes de ciudad en aquella reunión. Pero no es solo la reunión que tuvimos en el Palacio de Fuensalida, es que el presidente de Castilla-La Mancha y yo tenemos una comunicación constante para temas puntuales, como puede ser la capitalidad gastronómica para Toledo.

—Pues la oposición dice que se llevan ustedes mal.

—Entre ellos sí que se llevan mal, que se están dando codazos para ver quién se queda cuando Labrador se vaya. Y yo no voy a entrar en sus provocaciones, lo importante son los hechos.

—¿Cree que Labrador se va al Congreso?

—Yo le veo con poco interés en la ciudad de Toledo; también se lo vi cuando estábamos en campaña pero no sé si le dejarán o no porque el hueco para ir en las listas cada vez es menor: todos quieren ir al Congreso y al Senado.

—¿Qué está haciendo el Ayuntamiento para ayudar a crear empleo?, ¿va a reabrir las escuelas-taller?

—Las escuelas-taller han sido un hito en la ciudad y el Gobierno de Cospedal no solo las quitó sino también quitó las casas de oficios, y los talleres de empleo se los daba a los de su partido y no a los del partido contrario no. Pero aquí hay una resolución judicial que da la razón al anterior gobierno municipal de García-Page, que tenía razón cuando protestó diciendo que a Toledo no se le daba. En políticas activas de empleo vamos a hacer actuaciones, como el programa firmado con la Cámara de Comercio para atender a 600 jóvenes, los talleres de empleo y sobre todo el Plan de Empleo regional, que es el que mejor nos va a servir porque en él hay prioridad de jóvenes, que son para quienes iban dirigidas las escuelas-taller. Y, dentro del presupuesto municipal, ya estamos trabajando para adherirnos a todo eso.

—Ha tenido su primera victoria con la sentencia del Constitucional sobre el POM. Aclare qué significa para el desarrollo urbanístico de Toledo.

—La decisión del TC otorga una validez categórica al Plan de Ordenación Municipal de 2007, lo que significa que se pueden llevar a cabo los desarrollos urbanísticos previstos, con total garantía jurídica para los promotores. La ciudad puede seguir creciendo. Esto no quita que, con este espaldarazo jurídico, mi equipo de Gobierno siga trabajando en lo que nos comprometimos desde el principio, la elaboración de un nuevo POM adaptado a las necesidades socioeconómicas actuales de la ciudad, un planeamiento basado en las personas y en la humanización del urbanismo, abierto a la participación y consensuado con todos los sectores y colectivos.

—¿Hacer un plan nuevo no es como darle un poco la razón a la oposición, al señor Tizón, cuando decía que el POM habría que rehacerlo porque los tribunales lo echarían para atrás?

—El señor Tizón, ese que abandonó el salón de plenos con los niños con cáncer, sabe perfectamente, —porque él es abogado—, que hay que tener un marco jurídico donde apoyarse. Y con la reciente sentencia del Constitucional, ya lo tenemos.

—¿Qué obliga a hacer un nuevo POM?

—En 2006 la situación económica era muy diferente en el país, con el «boom» inmobiliario, y la situación ha cambiado hoy desde el punto de vista urbanístico, medioambiental y de ciudad. Toledo es una ciudad de funcionarios, de servicios, hay 6.500 personas paradas, que son muchas, aunque Talavera tiene 15.0000. No tenemos una tasa elevada de paro, pero son 6.000 personas que no tienen trabajo en una ciudad de 83.000 habitantes, y nos preocupa.

—Toledo no ha crecido mucho en estos años de la crisis.

—Tenía que haber crecido más pero por culpa del POM, que se hizo tarde (de 1986 a 2016 van muchos años), se han desarrollado más los pueblos de alrededor. La ciudad no les daba una oferta inmobiliaria y la gente se ha ido a Cobisa, Bargas, Olías, Burguillos, etc. El PP, en su época, no fue previsor y no sacó un plan de ordenación municipal antes, que hubiera hecho que la ciudad hubiera crecido más.

—¿Y qué solución aporta usted?

—Hacer un POM adecuado a las necesidades de la ciudad, donde ésta se una para que los servicios públicos cuesten menos. Tenemos una ciudad difícil por su orografía, porque tiene casi 19 kilómetros de extensión de una punta a otra, del Polígono a Valparaíso. Pero vamos a trabajar por hacer una ciudad accesible, sostenible, una ciudad que se adapte a sus tiempos, al siglo XXI. Estamos estudiando hacia dónde tiene que crecer la ciudad. Tenemos que ir cosiendo ciudad, no ir extendiéndola, prever el número de viviendas que podemos hacer hasta dentro de 10 o 15 años, no irnos a 30 o 40 años, que puede cambiar mucho. Necesitamos un POM que podamos ir modificando fácilmente según las necesidades de cada momento.

—Pero el suelo más importante es el industrial.

—Sí, lo más importante es que Toledo tenga suelo industrial, el Plan Parcial 11 (PP-11). Tú puedes hacer una actuación urbanística parcial haciendo un plan de singular interés entre el Ayuntamiento y la Junta. Pero en la anterior legislatura, con el Gobierno de Cospedal, la Junta quiso que Toledo tuviera suelo, no quiso urbanizar ni un poquito de suelo para que vinieran empresas a la ciudad y esto lo tienen que saber los toledanos. Cospedal cortó no solamente las políticas activas de empleo cuando ella era la competente, sino el posible desarrollo industrial de la ciudad de Toledo.

—¿Es que hay empresas haciendo cola esperando venir a Toledo?

—Se nos han ido a otros sitios donde tenían suelo que la ciudad de Toledo no podía ofrecer. Hemos pasado una crisis económica importante y vamos a hacer un trabajo importante de captación de empresas. La ciudad de Toledo cuenta con una herramienta fundamental y es su posicionamiento. Está situada en el centro de la península ibérica, con un gran nudo de comunicación alrededor, con un aeropuerto internacional a media hora, autovías, autopistas, AVE y con un patrimonio como éste que resulta muy atractivo para las empresas. Pero hay que poner a su disposición suelo industrial.

—¿Cuándo estará ese suelo?

—Estamos en ello, llevamos 110 días, ¡solo tres meses! Y ese fue otro de los temas que traté con el presidente de Castilla-La Mancha: voluntad política para sacarlo adelante cuanto antes. Le digo que hay empresas ahora mismo interesadas en venir a Toledo.

—¿Y qué hay de El Corte Inglés?

—Con El Corte Inglés el presidente Page tiene un compromiso de seguir las negociaciones para que no se olvide de Toledo. La empresa tiene un dinero depositado en una parcela de la Vega Baja y sería muy importante para el desarrollo económico de la zona.

—¿No le parecería buena idea hacer un nuevo espacio verde en torno a Vega Baja, una especie de Parque del Retiro toledano?

—Lo primero que hay que hacer es preservar los restos arqueológicos, que no se pueden perder; limpiar la zona poco a poco y adecentarla. El año que viene se cumplen 10 años desque que se paralizó el proyecto urbanístico y queremos que la gente disfrute de esa zona en el centro de la ciudad. Creo que tiene que ser un espacio verde, un espacio de recreo, un parque toledano, urbano.