Suscríbete a
ABC Premium

Puntadas sin hilo

Déjà vu

«Ha faltado una alternativa viable y creíble», dijeron de Hernández Mancha. La frase vale para Casado

Manuel Contreras

Esta funcionalidad es sólo para registrados

La historia es caprichosamente cíclica. Justo 32 años después del congreso de Sevilla que cambió la historia del partido, el PP vuelve a la capital hispalense en busca de un nuevo punto de inflexión. Coinciden las fechas (31 de marzo y 1 de abril de ... 1990, 1 y 2 de abril de 2022), el escenario (Fibes, entonces recién inaugurado) y las circunstancias (un partido en grave crisis). Como ahora, aquel PP venía de una sucesión fallida protagonizada por un político joven que sustituyó a un referente histórico. Entonces, todavía bajo la denominación de Alianza Popular, fue un joven abogado del Estado de 35 años, Antonio Hernández Mancha, quien fracasó en su intento de sustituir a Manuel Fraga; prácticamente la misma edad que tenía Pablo Casado (37 años) cuando relevó a Mariano Rajoy. Para llegar a la Presidencia del partido ambos se impusieron a rivales con más ‘pedigree’ político, Mancha a Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón y Casado a Soraya Sáez de Santamaría. Representaban la renovación, la savia nueva frente a una etapa agotada, pero fracasaron en su empeño. Hernández Mancha no llegó a tres años al mando de la derecha española ni Casado a los cuatro, tras protagonizar ambos —con roles diferentes— sendas polémicas de censura en el Congreso de los Diputados. Las razones del fiasco también fueron similares: mala gestión interna del partido y problemas para consolidar un liderazgo solvente frente al PSOE. «Ha faltado una alternativa viable y creíble», dijeron de Hernandez Mancha en 1990. Una frase que parece escrita para Casado.

Artículo solo para suscriptores

Esta funcionalidad es sólo para suscriptores

Suscribete
Comparte esta noticia por correo electrónico
Reporta un error en esta noticia