¿Quién está detrás de la explosiva entrevista de Edmundo Arrocet?

Tal y como queda recogido al final de la entrevista, el texto y las imágenes que se han publicado en la misma pertenecen a 'Cinco y una imágenes', empresa cuyo objeto social es «la realización de reportajes y exclusivas, para su publicación o difusión a través de prensa, revistas, radio y televisión». Así mismo, este periódico ha podido comprobar que su director y administrador único es el reconocido paparazi y periodista Gustavo González. La sociedad limita cuenta con entre 10 y 49 empleados y una facturación anual menor a los dos millones de euros.

Su rostro fue uno de los habituales de 'Sálvame' durante años. No obstante, 'La Fábrica de la Tele', productora del programa vespertino que tantas glorias dio a Telecinco, decidió no renovarle el contrato a principios de 2022. «Será que no les gustaba. Pero no pasa nada. Llegó un momento en el que los mismos conflictos entre colaboradores importaban más que el hecho de llevar noticias. Primaba montar el espectáculo. En ese programa nadie es imprescindible», deslizó en una entrevista a la revista 'Pronto'. Eso sí, «me siento orgulloso de haber formado parte de 'Sálvame'. Y quiero dejar muy claro que no estoy cabreado con nadie». También colaboró en otros formatos de éxito como 'Tómbola', 'Día a día', 'Sabor a ti' y '¿Dónde estás corazón?'.

Durante su carrera profesional, Gustavo González ha conseguido grandes exclusivas que le han permitido convertirse en uno de los paparazi más reconocidos de nuestro país. Pero también su nombre ha estado vinculado a sonadas polémicas. Aunque la más destacada es cuando Mariló Montero demandó al paparazi y a Diego Arrabal por intromisión ilegítima en el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen después de ser fotografiada haciendo 'topless' con una amiga y, presuntamente, intentar comercializar con las instantáneas.

En un principio, en 2022, el Juzgado de Primera Instancia número 35 de Madrid condenó a la agencia de los fotógrafos a abonar 340.000 euros. Una histórica sentencia que quedó anulada por la Audiencia de Madrid, unos meses después, ya que había abierto un procedimiento penal contra ellos en un juzgado de la Ciudad Condal. Ahora, están a la espera de juicio. Según publicó 'El Mundo' se prevé que el 23 de enero de 2024 empiecen las sesiones que contarán con la declaración de los procesados -ya se sentaron en el banquillo de los acusados hace dos meses-. La presentadora pide seis años de prisión, los mismos de inhabilitación y una indemnización de 265.000 euros por daños morales.