La juez del caso del hermano de Sánchez destaca «la capacidad de influir» del presidente en los cargos de Badajoz

En la fecha en la que se empezó a gestionar la creación de la plaza, entre el otoño y el invierno de 2016, el músico estaba desempleado y «en búsqueda activa de trabajo», según declaró él mismo. De ahí que en los recursos contra su procesamiento se argumentara que personas que le conocían le recomendaron.

Pero la juez lo rebate y pone sobre la mesa hechos objetivos que abonan los indicios del tráfico de influencias para que la plaza fuera para él: «David Sánchez, en el momento de la creación y adjudicación del puesto, no conocía a nadie en Badajoz, o por lo menos, no hay indicios de ello, lo que si consta, por ser hecho público y notorio, es que su hermano había sido secretario general del PSOE, -y volvió a serlo durante el periodo de adjudicación del puesto- y, como tal, había visitado en diversas ocasiones Badajoz y la provincia, y por razón de dicho cargo y de dicha pertenencia al partido político, él y su entorno cercano tendrían relaciones estrechas con otros miembros del partido en Extremadura con capacidad para influir en las personas que tenían competencia para crear el puesto».

Para la magistrada existen indicios suficientes para llevar a juicio al hermano de Pedro Sánchez por prevaricación y tráfico de influencias de que «el puesto fue creado con la finalidad de ser adjudicado a David Sánchez Pérez-Castejón y esta circunstancia era conocida en los conservatorios y en el área de Cultura con anterioridad a que David Sánchez, quien también conocía lo anterior, fuera formalmente candidato para el mismo».

Además, la titular del Juzgado de Instrucción 3 de Badajoz considera que se ha aportado documentación suficiente que demuestra que el puesto «se fue adaptando a las preferencias personales y aspiraciones profesionales de David Sánchez».

Según las conclusiones de la instructora, el hermano del presidente del Gobierno no sólo se benefició de la creación del cargo, sino que consiguió colocar a un amigo suyo, el extrabajador de La Moncloa Luis Carrero. Para la juez, «el puesto de jefe de Sección de Programas y Actividades Transfronterizas fue creado para ser adjudicado al Sr. Luis María Carrero Pérez con la finalidad de que éste siguiera auxiliando a David Sánchez, íntimo amigo suyo, en su trabajo, como ya venía haciendo de facto con anterioridad».

Noticia Relacionada

El aforamiento contra reloj de Gallardo abre un debate jurídico

Nati Villanueva

Si hay controversia entre la Audiencia de Badajoz y el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura sobre quién se queda la causa la resolvería el Supremo

«El Sr. Sánchez Pérez-Castejón manifestó en su declaración judicial que, en la Oficina de Artes Escénicas, y tras titubear en su definición y ubicación, trabajaba directamente con Luis Carrero, con el que comparte despacho, en el que hay dos mesas, dijo literalmente. Ambos reconocieron ser muy amigos desde hace unos 20 años», se recoge en el auto de procesamiento.

En este sentido, la magistrada también reflejó el contenido de correos entre ambos que aportan los indicios de la segunda supuesta contratación arbitraria en la diputación extremeña: «En los correos corporativos intervenidos al Sr. Sánchez Pérez-Castejón puede apreciarse que Luis Carrero ha colaborado con él en temas profesionales desde mucho antes de la incorporación de éste último a la diputación. Se deduce, además, del análisis de dichos correos, una relación personal muy cercana entre ambos, ya que Luis Carrero se dirige a David Sánchez como 'hermanito'».