Carmena anuncia una rebaja del IBI sin que Hacienda lo apruebe

La baza que ha jugado Ahora Madrid no es limpia. Esconde varias trampas . Por un lado, la revisión de los valores catastrales que permitirán que algunos vecinos de Madrid vean bajar su recibo del IBI el año que viene un máximo de 30 euros –a algunos incluso les subirá– depende exclusivamente del Ministerio de Hacienda, ya que es la Dirección General del Catastro la que ha lleva a cabo el estudio. Y, más importante aún, dicha revisión, que técnicamente se llama ponencia parcial –porque afecta a aquellas zonas que han sufrido caídas de valor catastral más importantes– todavía no se ha aprobado , como informaban ayer a este diario fuentes del área de Cristóbal Montoro. La fecha límite para darle luz verde es el 1 de octubre.

Sorprendió la premura en el lanzamiento de esta información, a seis días del 26-J, sobre todo teniendo en cuenta que la aplicación de la rebaja se llevará a cabo a más de un año vista –el cobro del impuesto en Madrid se realiza en el último trimestre del ejercicio–. El delegado de Economía y Hacienda en la capital dio traslado de que gracias a la revisión parcial, 371.000 inmuebles de uso residencial verían reducir su recibo en cinco de los 21 distritos que tiene la capital –según establecería Hacienda–, todos ellos donde el voto de Ahora Madrid se impuso en las elecciones municipales de mayo de 2015.

Después de que los socialistas contribuyeran con el gobierno de Carmena a saltarse un acuerdo del Pleno de rebaja generalizada del tributo y pactaran subirlo a grandes superficies, Ahora Madrid se la ha jugado. La portavoz municipal socialista, Purificación Causapié , calificó ayer como «un tremendo ejercicio de cinismo el que Sánchez Mato presuma, a cuatro días de las elecciones generales, de una bajada de impuestos a las que se opuso en el Pleno con todas sus fuerzas ». Causapié comunicó su «indignación» por nota de prensa, tachando la maniobra de «electoralista».

La portavoz municipal popular, Esperanza Aguirre , dio traslado de que lo denunciaría ante la Junta Electoral esta actuación «lamentable». «La propuesta contraviene la ley orgánica de régimen electoral que dice que ningún gobierno con fondos públicos puede hacer anuncios justamente en el periodo electoral».

La representante de Ciudadanos en Madrid, Begoña Villacís , coincidió con sus homólogas en considerar la noticia del IBI como una fórmula de buscar «beneficios electorales» .

La alcaldesa, sin embargo, en mitad de una presentación de ayudas para rehabilitar edificios, negó que se tratara de una estrategia electoral. «Estamos trabajando y no somos conscientes. No ha habido ningún interés en absoluto de tener una inferencia electoral, porque (Ahora Madrid) no estamos en ninguna campaña electoral , no estamos en ninguna contienda electoral», zanjó.