El PP lamenta que el nuevo marco financiero de la PAC sea letal para Castilla-La Mancha: «Es un recorte masivo»

«La nueva propuesta de la Comisión Europea no es una reforma. Es un recorte masivo y letal. Es un desmantelamiento de la PAC. Es un ataque directo al corazón del medio rural», ha criticado.

Noticia Relacionada

Page reclama fondos excepcionales para afrontar los desafíos de seguridad «sin comprometer la cohesión europea»

Valle Sánchez

El presidente regional celebra avances en la defensa de la PAC y advierte de que «no se puede sacrificar lo que ha funcionado bien en Europa»

El diputado autonómico ha subrayado que esta propuesta «es el mayor retroceso para el campo europeo en 60 años», recordando que en los años 60 y 70 la PAC suponía el 65% del presupuesto europeo, mientras que «hoy apenas alcanza el 15%». Según sus cálculos, el nuevo marco supone un 23% menos nominal «y más de un 33% menos real en el bolsillo de los agricultores de la región».

«Explotaciones que hoy reciben 20.000 euros pasarán a 15.000. Ganaderías con 40.000 caerán a poco más de 23.000. Profesionales que sostienen pueblos enteros pueden perder más del 40 % de sus ingresos. ¿Cómo se mantiene así una familia? ¿Cómo se genera empleo? ¿Cómo sobreviven nuestros pueblos?», ha preguntado.

Lucas-Torres ha denunciado que la Comisión Europea propone eliminar los dos pilares históricos de la PAC: los pagos directos y el desarrollo rural, para sustituirlos por «un fondo multisectorial donde la agricultura tendrá que competir con migración, políticas sociales, energía o digitalización».

«La PAC deja de ser PAC. Pierde su identidad, su blindaje y su razón de ser. Lo que ha protegido al campo durante seis décadas ahora se mete en un cajón desastre donde el dinero del agricultor puede terminar en cualquier otro sitio», ha afeado.

Además, ha advertido del «riesgo claro de renacionalización y reparto político», al plantearse que los fondos sean gestionados desde Presidencia del Gobierno y no desde Agricultura o las comunidades autónomas.

Asimismo, el diputado popular ha alertado de la «desaparición de facto» del Pilar II, el motor de modernización regional, que afecta a programas como los de jóvenes agricultores, modernización de explotaciones, medidas agroambientales, Leader, innovación o regadíos. «Sin Pilar II, Castilla-La Mancha pierde una gran parte de su futuro como el peligroso impacto en el sector vitivinícola. En la región más vitivinícola del planeta, quitar estas ayudas no es una reforma: es dinamitar el sector».

«Mientras Paco Núñez y su equipo están negociando con eurodiputados y con el Comisario de Agricultura defendiendo un documento consensuado con Asaja, COAG, UPA y Cooperativas, el Gobierno regional se hace una foto en Madrid. Unos defendían a Castilla-La Mancha donde se decide la PAC, otros se conformaban con un gesto para salir del paso.»

Lucas-Torres ha recalcado que esta iniciativa no es «una propuesta del PP contra nadie, sino de Castilla-La Mancha a favor de su gente», insistiendo en que «por encima de los partidos está la región, y por encima de las siglas están los agricultores».

Finalmente, desde el PP de Castilla-La Mancha han mantenido que plantean tres demandas esenciales: que España vete esta propuesta en Bruselas; que se mantenga una PAC autónoma, «con dos pilares blindados, sin recortes y con fondos garantizados para agricultores y ganaderos»; y que el dinero de la PAC se quede en el campo, no en otros sectores.

«Lo que hoy defendemos es que el dinero del campo se quede en el campo, que la PAC siga siendo PAC y que no se castigue a quienes mantienen viva nuestra tierra. Eso no es de derechas ni de izquierdas: es de justicia y de sentido común. La PAC no es un Excel. Es la vida de nuestros pueblos. El campo no pide privilegios, pide respeto y futuro. Europa no puede salvar bancos y abandonar agricultores. Sin una PAC fuerte, Castilla-La Mancha perderá empleo, población y competitividad», ha finalizado.