La juez de los ERE: Sospechosa indolencia

Este periódico lleva muchos meses alertando de que los manejos de la actual instructora de diversas piezas judiciales derivadas del caso ERE estaban permitiendo una prescripción masiva y el archivo de algunos procesos sin hacer una sola indagación. Sin embargo, esta vez ha sido la ... propia Fiscalía Anticorrupción la que ha dado la señal de alarma al denunciar la indolencia y pasividad de la juez María Núñez Bolaños. En un reciente escrito, desvelado ahora por ABC, las dos fiscales del caso han expresado su indignación por que Núñez Bolaños haya dictado el sobreseimiento de una pieza, en la que se investigaba a la empresa Fábrica de Muebles S.L. por haber recibido una ayuda irregular de 100.000 euros a cargo del fondo de reptiles de los ERE. Bolaños archivó el caso a sabiendas de que la Fiscalía le había urgido a practicar algunas pruebas antes de que transcurriesen más semanas y los hipotéticos delitos prescribieran. Pese a las advertencias del Ministerio Público, la juez no hizo nada y se limitó a culpar a la Guardia Civil por no haberle remitido un atestado, aunque objetivamente había muchos más indicios como para que la magistrada actuase. Por eso la Fiscalía ha estallado. Del escrito de las fiscales se infiere que, inexplicablemente, la juez está consintiendo que queden impunes presuntos delitos graves, sobre los cuales hay pruebas e indicios suficientes como para seguir adelante con la investigación. «Simplemente, deja pasar el tiempo sin actuar», se lamenta la Fiscalía, insinuando una intención cuasi-prevaricadora. Resulta escandaloso porque llueve sobre mojado con esta magistrada, a quien la Audiencia de Sevilla ya ha reconvenido antes por dejar morir otra pieza de los ERE muy similar a esta.