Escocia pone sobre la mesa un nuevo referéndum de independencia para 2018 o 2019

No han pasado todavía ni tres años de la anterior consulta escocesa, en la que los separatistas perdieron por diez puntos, cuando vuelven a intentar romper el Reino Unido, a pesar de que habían prometido que el referéndum de 2014 zanjaría el debate para una generación. El argumento de Sturgeon es que los escoceses tienen «derecho a elegir entre un Brexit duro o un país independiente». Apela al hecho de que mientras que el Leave se impuso en el conjunto del Reino Unido, en Escocia ganó la permanencia en la UE por 62%-38% . También reprocha al Gobierno de Londres que «no se ha movido una pulgada» a la hora de suavizar el Brexit y atender al deseo escocés de mantener la vinculación con la UE y la permanencia en el mercado único. «Nos hemos encontrado con un muro de intransigencia», dijo sobre la respuesta de May a sus demandas de un acuerdo a la carta para Escocia en la relación con Europa.

Por ahora la única reacción del Numero 10 de Downing Street ha sido advertir que « no aceptaremos nada que maniate a los diputados » de cara a la votación de esta tarde de la Ley del Brexit. Hace solo once días, May acudió a Glasgow al congreso del Partido Conservador en Escocia y ofreció un sentido discurso unionista, que de poco le ha servido. El Gobierno de Londres tiene que autorizar el referéndum. La Constitución no escrita británica es abierta, pero no lo normal es que lo permita, pues lo contrario abriría un peliagudo debate constitucional.

Jeremy Corbyn, el líder laborista, declaró el sábado que le parecía «perfecto» un segundo referéndum. Ante la polvareda que han desatado sus palabras, esta mañana optó por el viejo recursos de matar al mensajero . Pretextó que se le interpretó mal y declaró que se opone a la segunda consulta. También advierte que la independencia sería «una catástrofe económica para los escoceses», sobre todo por la bajada de los precios del crudo, su mayor activo.

La situación política que se ha suscitado en el Reino Unido es realmente paradójica. El Brexit, animado por el Partido Conservador y UKIP, fue sobre todo un gran alarde de nacionalismo británico , hasta el punto de que su victoria fue saludada por los brexisters como «el Día de la Independencia». Pero ahora se da la paradoja de que el precio puede ser la fractura del propio Reino Unido por la amenaza escocesa.

Curiosamente, los argumentos que ha dado Sturgeon para la independencia de Escocia no distan de lo que utilizaban los brexiters en la campaña de la UE. Promete, por ejemplo, que la Escocia separada del Reino Unido será «más fuerte económicamente y más justa», un pronóstico voluntarista, pues las cifras indican más bien todo lo contrario. Las ventas de Escocia a la UE suponen solo una cuarta parte de las que hace al resto del Reino Unido

A la pregunta de si se ve capaz de ganar ese segundo referéndum de independencia, lo que los separatistas llaman el «indyref2», Sturgeon respondió con un tajante «sí». No dicen eso las encuestas. La última, del diario escocés «Herald», habla de un triunfo unionista por 52%-48%, menos desahogado que los diez puntos de ventaja que obtuvieron en septiembre de 2014 . Desde que May anunció en enero su decantación por el Brexit duro el apoyo a la independencia ha ido subiendo. Pero según este mismo sondeo, solo cuatro de cada diez escoceses apoyan otro referéndum.

Será muy interesante comprobar en la tarde del lunes si el anuncio de Sturgeon influye en la Cámara de los Comunes y la lleva apoyar las dos enmiendas aprobadas por los lores para suavizar el Brexit drástico, a las que May se opone con toda su energía.

May, que hizo una campaña de perfil bajo a favor de la permanencia, se ha entregado al ala más dura de su gabinete, la que representan los llamados Tres Tenores del Brexit, los ministros Boris Johnson, David Davis y Liam Fox. En contra de lo que esperaban los mercados y del propio deseo de su ministro de Economía, ha optado por dejar el mercado único y la unión aduanera e incluso se declara dispuesta a romper con la UE sin acuerdo alguno si se frustran las negociaciones.