China amplifica la propaganda rusa contra Occidente

Para empezar, Pekín no solo no ha condenado la guerra, sino que ni siquiera la define como tal . En su lugar, sus diplomáticos y los medios estatales repiten el eufemismo más aséptico de «operación militar especial» , acuñado por Putin para disimular el bombardeo de bloques de viviendas y columnas de refugiados que tratan de huir con lo puesto de las ciudades asediadas por las tropas rusas. Con las redes sociales chinas controladas gracias a la propaganda, el mensaje al exterior se difunde a través de los portales que el propio régimen censura, sobre todo Twitter , donde sus diplomáticos y medios son muy activos .

A tenor de un estudio de Alliance For Securing Democracy, un instituto privado contra el autoritarismo afiliado a la Fundación Alemana Marshall del Gobierno de EE.UU., cuentas oficiales chinas mencionaron 180 veces la expresión «operación militar especial» entre el 24 de febrero y el 12 de marzo. Por su parte, la palabra « invasión» fue usada en 145 ocasiones , pero más de un tercio para referirse a la ocupación estadounidense de Irak. Incluso una de las portavoces de Exteriores, Hua Chunying, llegó a justificar que no se empleara dicho vocablo porque entrañaba una «doble moral» , ya que aseguró que los medios occidentales no habían llamado así a la invasión de Irak y Afganistán por parte de EE.UU. y sus aliados.

Lo mismo ocurre con la palabra «guerra» , evitada por los diplomáticos y medios chinos hasta extremos de contorsionismo verbal. En su lugar, recurren a términos neutros como «asunto» , con 345 menciones , y «situación» , con 252 . La semana pasada, por fin, la televisión estatal china pronunció la palabra «guerra» al hablar de Ucrania. Pero para referirse a la «guerra económica» q ue Occidente le había declarado a Rusia con las sanciones por su invasión, que siguió llamando «operación militar especial».

Además de repetir el relato de Moscú, los medios chinos se hacen eco de su información a pies juntillas, sin aprender de sus errores del pasado. Antes de la guerra, se basaron en la propaganda rusa para ridiculizar los avisos de la CIA alertando de la invasión, que resultaron ser ciertos. Y, desde que estalló la contienda, han repetido varias veces que el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, había huido de Kiev pese a que cada día difunde en sus redes sociales sus apariciones en la capital para dar ánimos a su pueblo.

Con la agresividad de la que hacen gala los nuevos diplomáticos chinos, apodados «lobos guerreros» , el portavoz más vitriólico de Exteriores, Zhao Lijian , ha acogido con entusiasmo la denuncia rusa de que la Casa Blanca opera 30 laboratorios de armas bioquímicas en Ucrania. Un relato que le interesa especialmente porque él fue el año pasado el principal impulsor de una «teoría de la conspiración» que apunta a un laboratorio militar estadounidense como origen del coronavirus.

De hecho, los medios chinos han repetido esas acusaciones incluso más que los rusos durante la última semana. Por los 400 tuits difundidos desde Pekín sobre ese tema, Moscú ha lanzado 350. Mientras tanto, las viñetas cómicas de los diarios estatales retratan a EE.UU. y la OTAN avivando las llamas en Ucrania , con una bota militar a punto de traspasar la línea roja de Rusia o empujando a Zelenski a enfrentarse a Putin para luego dejarlo solo.

Frente a esa caracterización villana de Occidente, el régimen está acallando las críticas contra la guerra y a favor de Ucrania. Nada más empezar la invasión, un portal de la propaganda oficial, Horizon News, publicó por error las normas de la censura para la cobertura del conflicto. Entre ellas, no mencionar las palabras «guerra» ni «invasión» ni permitir comentarios contra Rusia ni a favor de Ucrania y Occidente. «De efecto inmediato para las notas en la red social Weibo relacionadas con Ucrania, no publicar contenido antirruso o proocidental», rezaba la orden, que fue borrada rápidamente.

Aunque China lo niega, tal postura ha hecho sospechar a EE.UU. que el presidente Xi Jinping conocía los planes de Putin, que fue el mes pasado su invitado más ilustre en la inauguración de los Juegos Olímpicos de Invierno de Pekín. Durante su visita, ambos firmaron una declaración ratificando su amistad «sin límites» y abogando por un nuevo orden internacional distinto al que encarnan las democracias occidentales.

Al margen de los intereses comunes de ambos regímenes autoritarios frente a EE.UU. y la Unión Europea, China y Rusia están exhibiendo durante esta crisis una amistad que, según el ministro de Exteriores Wang Yi, es «sólida como una roca» . Para ello, Pekín se ve obligado a hacer encaje de bolillos diplomáticos con el fin de conciliar los principios de su política internacional con su alianza con Putin, al que prefiere llamar «socio estratégico integral» . Mientras, por una parte, defiende el «respeto a la soberanía e integridad territorial de Ucrania», por la otra pide que se tomen en serio «las legítimas demandas de seguridad» de Moscú. Y, sobre todo, aprovecha cualquier ocasión para criticar el «belicismo» de la Casa Blanca y denunciar «la expansión al este» de la OTAN , a la que no perdona el bombardeo de la Embajada china en Belgrado en el que murieron tres periodistas en 1999, durante la guerra de Kosovo. A pesar de todo ello, Occidente espera que Xi Jinping medie con su amigo Putin para detener la barbarie en Ucrania .