EE.UU. ve en los registros masivos de llamadas una «herramienta crítica» contra el terrorismo

El funcionario, que pidió el anonimato, evitó confirmar expresamente que exista esa orden judicial, pero señaló que «información como la que describe el artículo de «The Guardian» ha sido una herramienta crítica a la hora de proteger a la nación de amenazas terroristas contra Estados Unidos».

Esa práctica «permite al personal especializado en antiterrorismo descubrir si terroristas conocidos o sospechosos han estado en contacto con otras personas que pueden estar implicadas en actividades terroristas, particularmente aquellas localizadas dentro de Estados Unidos», agregó el funcionario. La fuente asegura que las prácticas de la NSA no incluyen la recopilación «del contenido de ninguna comunicación ni el nombre de ningún suscriptor». «Está relacionado exclusivamente con metadatos, como un número telefónico o la duración de una llamada», subrayó.

El funcionario ha insistido además en que la recopilación de información de inteligencia está permitida por la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (Fisa) de 1978, por la que se creó la Corte Fisa que, según «The Guardian», concedió el pasado 25 de abril la orden judicial secreta en el caso de Verizon.

«Las actividades [bajo esa ley] están sujetas a estrictos controles y procedimientos bajo la supervisión del Departamento de Justicia, la Oficina del Director Nacional de Inteligencia y la Corte Fisa, para asegurarse de que cumplen con la Constitución y las leyes de Estados Unidos y protegen apropiadamente la privacidad y las libertades civiles», detalló el citado funcionario.

El artículo de «The Guardian», no obstante, señala que los registros se produjeron sin tener en cuenta si los autores de las llamadas habían cometido algún delito, algo que aparentemente escapa a lo establecido en la ley Fisa, que en principio se limita a los sospechosos de ser terroristas o agentes de otro país.

El senador demócrata Mark Udall, que pertenece al comité de Inteligencia de la Cámara Alta, indicó en un comunicado que «este tipo de vigilancia a gran escala debe preocuparnos a todos». «Ésta es la clase de extralimitación del Gobierno que creo que los estadounidenses encontrarán escandalosa», dijo Udall.

El exvicepresidente y excandidato presidencial demócrata Al Gore criticó también la supuesta acción del Gobierno estadounidense. «En la era digital, la privacidad debe ser una prioridad. ¿Soy sólo yo, o es ésta vigilancia secreta obscenamente indignante?», escribió Gore en su cuenta oficial de Twitter.

Según «The Guardian», la orden otorgada por la Corte Fisa al FBI facilita al Gobierno una autoridad ilimitada para obtener datos durante un periodo específico de tres meses, que finaliza el 19 de julio. En virtud de esta orden judicial, debían ser entregados los números de teléfono de los dos comunicantes, el lugar de la llamada y su duración, aunque no el contenido de la conversación.