'Teima', o cuando el periodismo creía ser justo

«La idea era hablar de lo que no se podía hablar, de lo que solo se contaba en la intimidad». Ánxel Vence, maestro de periodistas, dirigía la publicación, que buscaba un hueco como el que Cambio 16 tenía en el conjunto de España, o Canigó y Berriak en Cataluña y País Vasco. Un número identificó con nombres y apellidos a los ‘caciques’ de aquella Galicia . «Aunque era un tópico, tenía un trasfondo de realidad», sobre todo cuando el dedo acusador señaló a anunciantes de la propia revista, lo que acabó derivando «en una ruina de lo más esplendoroso», bromea Vence.

«La revista irrumpe en el mercado con la idea de hacer un periodismo atrevido, progresista, crítico, comprometido con el país , con idea de influir en la Transición», considera Luis Villamor, que publicó en 2015 una tesis monográfica sobre ‘Teima’ y su corto recorrido vital. «La prensa en Galicia no iba sobrada de democracia en aquel momento, y había que ocupar ese espacio progresista». Vence reconoce que «estaba bastante escorado a la izquierda» aunque «en la información había un poco de todo».

No recogía solo la actualidad, que no era poco. Por sus 1.300 páginas se suceden los actores políticos del momento, a izquierda y derecha, aunque «la UPG y la ANPG nos boicoteaban, y nunca supe por qué». Vence intentó echarle el lazo a Cunqueiro , pero don Álvaro alegó compromisos con otros medios para negarse. «Cualquiera que escribiese en gallego y tuviese algo que decir en la línea de opinión, allí escribía». Pero ¿qué gallego? «La lengua no tenía ni normas en aquella época, y tuvimos que contratar a dos asesores lingüísticos que acabaron siendo los que normalizaron el gallego, porque si no cada uno escribía a su manera». Una simple muestra «de una época en la que todo estaba por hacer ».

Había actualidad, sí, con trasfondo identitario, de conciencia de país para despertar de la ‘longa noite de pedra’. Pero también un ejercicio de lo que Villamor llama ‘advocacy journalism’ o periodismo de defensa, de abogado de causas que consideraba justas. «Eran periodistas progresistas pero que usaban los géneros periodísticos para profundizar en esos contenidos , no era prensa militante, no era el órgano de expresión de ningún partido».

Hay piezas dedicadas a las expropiaciones forzosas en zonas del rural para la construcción de infraestructuras, la contaminación ambiental de determinadas empresas, la situación de los servicios públicos, el rechazo a la instalación de una central nuclear en Xove o la explotación de los recursos naturales sin contrapartidas claras para el territorio. «Los redactores se apuntaban a causas defendibles y muy justas», sostiene Villamor, «la relectura de ‘Teima’ resulta de gran frescura».

El entonces director reconoce, no obstante, un cierto «adanismo» en la elección de esas causas justas. «Era una revisa radical en lo bueno y en lo malo, porque iba a la raíz de las cosas, pero luego se extremaba un poco». Lo achaca a la bisoñez de alguna de sus firmas, como un Manuel Rivas que apenas frisaba la mayoría de edad. Pero a su alrededor había periodistas que acabarían haciéndose un nombre en la profesión en las décadas siguientes , como Xavier Navaza, Xosé Luis Vilela, Alfonso Sánchez Izquierdo, Victor Freixanes, Perfecto Conde o las firmas como ilustradores de Siro y Xaquín Marín.

«El periodismo no tenía el nivel de especialización de hoy, pero sí la ingenuidad y la aventura, el desparpajo de otra época», apunta su director, «éramos muy pipiolos», y de vez en cuando se incurría en algún pecadillo de juventud. «Nos sentíamos libres, sí» , aunque «algún problema hubo» a la hora de elegir o enfocar temas «porque el capital nunca es angélico, aunque sea de izquierdas». Eso sí, «se publicó todo lo que podía publicarse».

Y eso permitió que la revista pudiera rescatar temas que escapaban al cedazo de la actualidad, como recordar las luchas obreras de 1972 en Ferrol y Vigo, abordar reportajes sobre el minuto y resultado de la lengua gallega antes de ser cooficial y redignificada, un quién es quién -o mejor dicho, quiénes venían siendo- en los poderes fácticos y económicos de la región, la emigración, y se analizó incluso el ‘Alzamiento’ del 18 de julio y la represión franquista de los primeros días. Todo lo que no pudo ver la luz cuando fue noticia, recuperado y puesto con la perspectiva del tiempo vivido.

«No éramos una pura construcción cultural», aclara Vence, «pero tampoco teníamos una línea determinada respecto a la autonomía, no era un asunto prioritario desde el punto de vista periodístico». Urgía más dar voz a una ciudadanía que ahora sí podía alzarla, Como cuando los vecinos se enfrentaron a la Guardia Civil en los duros altercados de As Encrobas, en febrero de 1977. «Hoy no se entenderían conflictos como aquel, aunque las fotos eran espeluznantes».

‘Teima’ cerró para siempre en agosto de 1977 . «Mereció la pena». Hay orgullo de director. Sobre todo porque, para Villamor, «fue una lección de periodismo» e impregnó al resto de cabeceras gallegas, que poco a poco se desperazaban de lo políticamente permitido. Vence da un último chispazo. «Hoy sería muy aburrido sacar una revista así, los temas están muy tratados y existe Google. Todo tiempo pasado fue peor, incluido el de ‘Teima’».