Aznar critica el ataque militar contra el régimen de Gadafi, un «amigo» de Occidente

En una conferencia en la Universidad de Columbia , en Nueva York, Aznar también lamentó que Occidente hubiera dado la espalda a los ahora ex presidentes de Egipto, Hosni Mubarak , y de Túnez, Abidine Ben Alí , considerados en el pasado «amigos» de Occidente. En respuesta a una pregunta sobre la situación en Oriente Medio, ha asegurado que «los manifestantes en Siria e Irán apelaron a Occidente para que les apoyara, pero este país [Estados Unidos] y los países europeos no hicieron nada».

«Es muy difícil entender una política que deja que los amigos caigan y que los enemigos permanezcan en el poder», ha insistido Aznar en la conferencia, pronunciada en inglés, el lunes pasado, y colgada en el sitio web de la universidad estadounidense.

Aznar recordó que antes de 2003 Gadafi había apoyado el terrorismo y «era un desastre», pero ese año, ante la invasión de Irak, «se puso a pensar: 'si hay cambio de régimen en Irak, a lo mejor habrá cambio de régimen aquí, lo que quiere decir que me cambiarán a mí [por otro]'», y rectificó su política.

Desde 2003, explica Aznar, Gadafi ha apoyado «los esfuerzos de Occidente contra el terrorismo» y ha renunciado a sus programas de armamento biológico, químico y nuclear. El ex presidente español admite que Gadafi es «un hombre extravagante, un hombre raro», pero añade, sin embargo, que aunque sea «un amigo extravagante, es un amigo» .

El ex jefe de gobierno lamenta la incoherencia de la actual política de Estados Unidos de «respaldar a los rebeldes [libios] sin siquiera saber quiénes son los rebeldes». Esta política de intervención militar contra Gadafi, argumenta Aznar, «corre el riesgo de montar un buen lío», ya que enseña a los regímenes de Oriente Medio que deben «mantenerse en el poder, no hacer reformas y contar con armamento muy potente» para no ser atacados. Y agrega, en aparente alusión a Irán, que «si tienes armamento nuclear no se producirá ningún ataque contra ti».