Hacienda de Portugal reclama 18 millones a Jorge Mendes, acusado de fraude fiscal

Se trata de una donación a Sandra Mendes de casi la mitad del capital de una empresa que luego sería comprada por otra empresa vinculada al propio Mendes. El Ministerio Público sostiene que dicha donación fue ficticia y ocasionó al Estado un perjuicio de 18 millones de euros en impuestos, que es la cantidad que le reclaman al dueño de la agencia de representación Gestifute.

Mendes rechaza la acusación. La consideró «incorrecta, infundada e injusta», y subraya que se trata de un caso relacionado con su vida personal y no profesional.

«Rechazamos rotundamente esta acusación, pues no hubo fraude fiscal, y se presentará una defensa por todos los medios legales y en las instancias pertinentes. La acusación es incorrecta e infundada; además, es injusta, tanto en sí misma como considerando la trayectoria de Jorge Mendes y su contribución al país, así como su historial como contribuyente, tanto para sí mismo como para sus empresas», afirma la defensa del agente en un comunicado enviado a la agencia de noticias Lusa.

Su abogado, Rui Patrício, recuerda que el asunto en cuestión «ya había sido analizado por la Agencia Tributaria (AT) en 2014 (hace unos 11 años, por tanto), habiendo habido también varias inspecciones y análisis posteriores».

«Sin embargo, a pesar de ello, y durante muchos años, nunca se planteó ningún problema posible sobre estos hechos, ni se pagó ningún importe ni se envió ninguna notificación al respecto, lo que hace que este proceso y, ahora, esta acusación, sean aún más extraños y objetivamente incomprensibles, pues nos parece que el proceso penal fue utilizado por la AT, de forma abusiva, con fines estrictamente fiscales», asegura Rui Patrício.

El comunicado añade que, «siendo esta la primera vez que AT concluye que corresponde pagar el impuesto, y aunque sus abogados consideran que esta conclusión es incorrecta, Jorge Mendes tiene la intención de pagar el importe en cuestión, en línea con la buena fe con la que siempre ha actuado en este caso».

«Y, por tanto, él mismo ya inició los trámites legales para el pago, pues la AT nunca lo hizo, ni siquiera ahora, buscando así también despojar al contribuyente instrumentalizando el proceso penal y disfrazando de petición de indemnización lo que, al fin y al cabo, no es más que un crédito fiscal nunca declarado ni liquidado a lo largo de los años», destaca la defensa del agente luso que representa, entre otros muchos, a Lamine Yamal, Cristiano Ronaldo, Asensio, Ansu Fati, Isco o Lunin.

Según Rui Patrício, ahora están a la espera de los trámites legales del proceso de pago ya iniciado por Jorge Mendes.

«A pesar de que todo ya ha sido explicado en el proceso, de diversas formas, con claridad y detalle, y siendo plenamente accesible para quien quiera verlo, este asunto será aclarado de nuevo y cuantas veces sea necesario, con el espíritu de transparencia, colaboración y respeto institucional, pero también de firmeza, que siempre ha existido», concluyó el comunicado de la defensa de Mendes.