La ley de Irene Montero contra 'la Manada' se le vuelve en su contra

Ésta es la lectura objetiva de la resolución del Tribunal Superior de Justicia de Navarra que se conoció ayer. Pero la decisión judicial tiene una segunda lectura. La ley impulsada por la ministra de Igualdad, Irene Montero, contra «las manadas» se le ha vuelto en contra y ha abierto la puerta a que uno de los condenados por la violación grupal de los Sanfermines, que generó un movimiento social en contra de estos cinco sevillanos, vea cómo su condena se reduce un año. Ya son más de 1.150 rebajas de penas en toda España desde la entrada en vigor de la Ley del ‘sí es sí’ y casi 120 excarcelaciones de agresores beneficiados por el nuevo marco legal.

La Audiencia de Navarra, en febrero cerró la puerta a aplicar las penas más baja que contempla la ley a Ángel Boza. sin embargo, el Alto Tribunal navarro ha enmendado esta decisión. Boza es el único miembro de ‘La Manada’ que se podía solicitar una reducción de pena de cárcel en su beneficio.

Pero aún no está dicha la última palabra porque el asunto puede llegar al Tribunal Supremo, si alguna de las partes de la acusación recurren. Juega en favor de éstas que la sentencia cuenta con un voto particular, el de la magistrada Esther Erice, en contra de la revisión de la condena.

En cambio, ha contado con los votos favorables de los magistrados Joaquín Galve, presidente del Tribunal Superior de Justicia de Navarra y ponente de la resolución, y Francisco Javier Fernández, a los que el exdirigente de Unidas Podemos Pablo Echeniqueha calificado como «Rubiales con toga». En la sentencia se señala que mantener los 15 años de prisión «dejaría de guardar la proximidad o cercanía al mínimo legal del arco penológico previsto, que el Supremo consideró y fijó como parámetro o referente» al condenar a Boza.

En aquel momento, las penas iban de 14 a 18 años de prisión y el Supremo le impuso 15 considerando que las circunstancias del reo justificaban «la imposición de una pena superior al mínimo legalmente previsto, aunque muy cercana al mismo». Ahora, ese mínimo previsto ha bajado a 13 años y Boza pedía que su condena se le quedase en 13 años y 9 meses, en lugar de 15. En definitiva, reducen la pena, aunque algo menos de lo que pedía la defensa, y la dejan en 14 años de prisión.

La decisión judicial sobre Boza provocó un aluvión de reacciones políticas. El consejero de Justicia andaluz, José Antonio Nieto, tachó la Ley de ‘sí es sí’ como «el mayor retroceso en materia de igualdad en la historia de la democracia». «Lo veníamos advirtiendo desde el principio y ha quedado claro que es un esperpento de la izquierda radical que ha utilizado el feminismo en beneficio propio y al final el beneficio ha sido para el que viola»,

Para Agustín Martínez, abogado de Boza, la decisión de la Audiencia deriva del «cumplimiento estricto» de la ley. Y añadió que esta rebaja es posible «gracias al contenido de la ley aprobada por el Gobierno de Sánchez, Irene Montero y sus adláteres», aludiendo a Victoria Rosell, delegada del Gobierno contra la Violencia de Género, entre otros.