La nuclear y el gas se reivindican para dar estabilidad al sistema eléctrico

El sector gasista ha puesto en valor el papel «clave» de los ciclos combinados para la «seguridad y estabilidad» del sistema energético nacional, en el que desempañaron un «rol determinante» en la recuperación del suministro, aportando hasta el 48% de la generación eléctrica en las horas claves.

Noticia Relacionada

Óscar Barrero: «Cerrar las nucleares impacta negativamente en la garantía de suministro»

Raúl Masa

Así lo manifestó ayer el presidente de Sedigás, Joan Batalla, que en un encuentro con medios de comunicación se mostró orgulloso por cómo los ciclos combinados de gas han garantizado «firmeza y flexibilidad» a la hora de dar cobertura en todo momento, lo que les hace «imprescindibles» para garantizar el respaldo, «especialmente en los momentos críticos del sistema, donde se complementa con la generación renovable».

En concreto, en las horas siguientes al 'cero absoluto', la tecnología gasista llegó a representar más del 40% de la potencia eléctrica operativa durante la fase de recuperación del sistema –entre el lunes 28 y el martes 29– con un pico del 48%, y un 36% de la generación total de energía producida en esa misma jornada. «A veces la seguridad de suministro la damos por descontada y es en eventos de este tipo donde se ve la competitividad de cada tecnología», explicó.

Además, afirmó que ya el pasado mes de diciembre los ciclos combinados, ante la caída de la generación renovable, ya demostraron este papel con un récord de demanda diaria en los dos últimos años, con 1.671 gigavatios hora (GWh), con el 85% de cobertura de esa generación eléctrica dada por los ciclos.

No obstante, Batalla advirtió de la necesidad de ser capaces de garantizar esa viabilidad para los ciclos combinados, para lo que son necesarios los mecanismos de capacidad, en los que trabaja ya el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico tras lanzar a finales del año pasado su propuesta de orden ministerial para su creación, reconociendo así el papel que concede a esta tecnología, manteniendo en el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) a 2030 un peso de 26,6 GW.

Por su parte, la organización sectorial, Foro Nuclear, también tuvo un encuentro con medios para hacer balance del ejercicio 2024, aunque la mayor parte de la atención se la llevó el gran apagón.

El presidente de la patronal, Ignacio Araluce, explicó que las centrales nucleares serán esenciales en el futuro mix energético para dar estabilidad al sistema. No obstante, el problema es que ahora mismo hay un calendario de cierre que llevará al cierre ordenado del parque nuclear desde 2027 a 2035. Aunque tras el apagón se ha vuelto a incendiar el debate sobre el futuro de esta tecnología.

Con lo que respecta a los datos de 2024, en ese ejercicio se convirtió en la segunda fuente de generación con el 20% de la generación. Lo cual, según su presidente, es muy importante debido a que la potencia instalada apenas representa el 5% de la capacidad total que hay en nuestro país.

En cuanto a los tiempos de producción, se trata de la tecnología que más genera con cerca de 8.000 horas. Una situación que, además de no generar CO2, ofrece gran estabilidad al sistema eléctrico español. Algo que se ha demostrado como una gran necesidad tras el gran apagón.

Araluce también ha reivindicado la gran aportación al PIB español por parte del sector nuclear. Por ejemplo, hay más de 30.000 puestos, de manera directa e indirecta, dedicados al desarrollo y producción de esta tecnología.