No se expropiarán segundas residencias durante la crisis del coronavirus

El párrafo cuestión del debate se incluye en artículo 4.3 de la orden y dice: «Cuando no se disponga de este tipo de vivienda, la ayuda podrá aplicarse sobre una vivienda adecuada, de titularidad privada o sobre cualquier alojamiento o dotación residencial susceptible de ser ocupada por las personas beneficiarias, en los mismos regímenes».

Según insiste el departamento que dirige José Luis Ábalos, ese enunciado «no permite la expropiación» sino que «habilita a las administraciones a buscar una solución habitacional, incluso en el mercado privado, si la administración no puede ofrecer alguna».

Explica que cuando el articulado dice «mismos regímenes» se refiere a los que aparecen en el mismo párrafo de la norma, pocas líneas antes, y corresponden a «en alquiler, cesión de uso, o cualquier régimen de ocupación temporal admitido en derecho» .

Es decir, que en «esas circunstancias urgentes de extrema vulnerabilidad determinadas por los servicios sociales» de las comunidades autónomas -que son las que lo realizan-, «pueda recurrir, por ejemplo, a a lquilar una vivienda u ofrecer una habitación en un hotel y poder pagarlo con las ayudas del Plan Estatal».

Además, el Ministerio recuerda que esa posibilidad, que ya existía en el artículo 21, párrafo segundo, del Real Decreto 106/2018, «faculta a la administración a recurrir al mercado para buscar esa solución habitacional».

Por supuesto, remata la explicación del Ministerio en Twitter, « no es una medida inconstitucional ni ilegal, sino una solución más para garantizar el derecho constitucional a la vivienda (art. 47 C.E.) a mujeres maltratadas, personas o familias desahuciadas, personas sin hogar y personas especialmente vulnerables».

La norma en cuestión fruto del debate en redes sociales desarrolla un programa de ayudas directas de hasta 900 euros a víctimas de violencia de género, personas objeto de desahucio, personas sin hogar y personas especialmente vulnerables.