El Gobierno eleva al 3,2% su previsión de crecimiento para este año

En este punto, Bruselas y Madrid trazan direcciones opuestas: mientras hace unos días la Comisión rebajó el crecimiento proyectado para España en 2017 del 2,5% al 2,3%, el Gobierno seguirá el camino contrario. Cree que la desaceleración no será tan intensa.

Si se cumplen los augurios del Ejecutivo ello significaría que en 2016 España habría crecido lo mismo que en 2015 , por lo que el parón político no habría restado fuelle a la economía. Pese a la cifra que contendrán los Presupuestos, el propio ministro de Economía, Industria y Competitividad, Luis de Guindos, apuntó hace unos días que el crecimiento del PIB este año estará «más cerca del 3,5% que del 3%».

Donde sí se ha notado esta interinidad en el Gobierno ha sido en las cuentas públicas, donde el Ejecutivo deberá reducir el déficit del 4,6% del PIB al 3,1% para 2017 según lo apalabrado con la Comisión Europea.

Antes de formar Gobierno, Economía remitió a UE un plan que partía de la base de que habría una prórroga presupuestaria. Sin cambios en política y con las anteriores previsiones de crecimiento, el déficit previsto por el Ejecutivo se iba al 3,6%, es decir, 5.500 millones por encima de lo que deseaba Bruselas .

Tanto el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, como el de Economía han abierto la puerta a que el ajuste será menor por el mayor crecimiento esperado. De Guindos incluso detalló que si el Gobierno aumentara su previsión de crecimiento para 2017 en medio punto del PIB, el ajuste sería «de menos de la mitad» , es decir, que estaría por debajo de los 2.750 millones. De momento, el Ejecutivo ha elevado su estimación en dos décimas, lo que siguiendo esa misma proporción, debería adelgazar el recorte pendiente en algo más de mil millones. Junto a ello, De Guindos comprometió a la Eurocámara «medidas fiscales» en los próximos presupuestos para reducir el déficit y así sortear la posible congelación de 1.325 millones de fondos estructurales por incumplir el objetivo de 2015.

¿Qué dicen los economistas? El consenso de organismos y expertos consultados concuerda en que el PIB deberá crecer más de un 3% el año que viene para que así el ajuste no sea necesario. Según Rafael Doménech, economista jefe de economías desarrolladas de BBVA Research, «por cada punto adicional de crecimiento del PIB el déficit sobre PIB se reduciría en 7,5 décimas».

María Jesús Fernández, economista de la Fundación de Cajas de Ahorros (Funcas), explica que el crecimiento reduce el déficit por dos efectos. Por un lado, por los mayores ingresos que ocasiona para las arcas públicas el que haya mayor actividad. Por otro, al comparar el desequilibrio de las administraciones con el PIB, el primero pierde peso. «La elasticidad de los ingresos con el PIB también depende del tipo de crecimiento que se genera», apunta. Contando la inflación -añade- cada punto de crecimiento nominal genera 0,3 puntos de ingresos públicos .

El director de Fedea, Ángel de la Fuente, recuerda que, pese a todo, la CE ha pedido un esfuerzo estructural del 0,5% del PIB del déficit estructural , es decir, más allá del crecimiento. Por ello, solo vale el ajuste o mejorar el crecimiento potencial de España mediante reformas. Guindos criticó la metodología de la Comisión para medir el déficit estructural, algo en lo que coincide De la Fuente.

La UE también tiene un estudio que relaciona crecimiento y déficit. Según sus cálculos, por cada punto de PIB que hay de crecimiento, el déficit se reduce en 0,58 puntos . Se trata de una media común a todos los países del euro. En todo caso, ello contempla que el gasto y los ingresos se mantienen estables, algo que no ocurrirá. El crecimiento ayudará pero no parece que vaya a ser suficiente. Queda elegir dónde ajustar.