El juez del caso Rubiales cita a declarar a Montse Tomé como pidió Vilda
El juez Francisco de Jorge ha llamado para el próximo viernes, 2 de febrero, a las 10 horas, a declarar como testigo a la seleccionadora femenina
El juez envía a juicio a Rubiales por el beso a Jenni Hermoso con Vilda, Luque y Rivera por las presiones
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónLa Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha dado la razón a la defensa del ex seleccionador nacional Jorge Vilda en que la declaración de la actual seleccionadora Montse Tomé como testigo es relevante para esclarecer las presiones sobre Jennifer Hermoso que ... se le imputan por cuenta de Luis Rubiales y a partir del beso no consentido en Sídney.
Tras imponer la resolución al instructor, Francisco De Jorge, que la llame a declarar, finalmente el juez la ha citado para el próximo viernes, 2 de febrero, a las 10 horas. La resolución tuvo lugar este jueves, justo el mismo día en que el propio juez De Jorge firmó un auto que daba por terminada la investigación y proponía juzgar a Rubiales, a Vilda, al director de la selección, Albert Luque, y al responsable de Márketing, Rubén Rivera, por estos hechos, al dar por practicadas ya todas las «diligencias pertinentes».
El magistrado mantiene su auto de ayer de pase a procedimiento abreviado, aunque deja sin efecto el plazo de 10 días para formular los escritos de acusación hasta que se celebre la testifical y se haya dado la posibilidad de formular alegaciones sobre el mantenimiento o no de la condición de investigado de Jorge Vilda.
La Sala de lo Penal considera que «está justificada y es pertinente al permitir aclarar aspectos de los hechos por los que Vilda está investigado relacionados con las consecuencias profesionales que tendría para Jennifer Hermoso el no avenirse a firmar un comunicado conjunto con Luis Rubiales», el que debía quitar importancia al beso.
El juez envía a juicio a Rubiales por el beso a Jenni Hermoso con Vilda, Luque y Rivera por las presiones
Isabel VegaConcluye que desplegaron una «acción concertada» para «doblegar la voluntad de la jugadora»
Puede, además, la testigo, dice el tribunal, «aclarar circunstancias que rodearon la no concentración» de la jugadora «en dos partidos» posteriores a los hechos siendo ella ya la seleccionadora nacional.
Vilda quiere acreditar que el hecho de que no fuese convocada no tuvo nada que ver con una decisión de terceros relacionada con las presuntas coacciones por las que el instructor ha propuesto que vaya a juicio. De Jorge había rechazado que fuese esto necesario, y su relato preliminar de los hechos en el auto que continúa la causa contra los cuatro no menciona ni los partidos ni la concurrencia de represalias.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete