El fondo de inversiones KKR no obtiene dividendos de los festivales de música españoles

El Sónar ha sido uno de los más perjudicados, ya que la polémica saltó a pocas semanas de su celebración en Barcelona del 12 al 14 de junio. En un comunicado emitido la semana pasada, el festival admitió que al menos 50 artistas y colectivos han retirado su participación en protesta por la vinculación de Superstruct, copropietaria de todos estos eventos, y el fondo KKR.

Entre los nombres más relevantes que han decidido no actuar en el Sónar hay figuras del panorama electrónico y experimental como ABADIR, Akyute & Alice Sparkly Kat, Animistic Beliefs & Jeisson Drenth, Dania + Mau Morgó, Juliana Huxtable o KEBRA, y en cuanto a instituciones, entre las ausencias más destacadas se encuentra la Universitad Pompeu Fabra, que canceló su colaboración en el evento paralelo Sónar+D, aumentando considerablemente la presión sobre los organizadores.

Noticia Relacionada

Viña Rock se defiende de las acusaciones de financiar la ocupación de Palestina: «Condenamos la masacre»

Nacho Serrano

El festival ha publicado un comunicado en el que aseguran que emprenderán acciones legales

El asunto llegó incluso a instancias gubernamentales, ya que el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, afirmó que el fondo KKR «no es bienvenido» en España y admitió que le preocupa su «penetración» en festivales de música españoles por su vinculación con la expansión de los «asentamientos ilegales» en Palestina.

En respuesta a las críticas, los organizadores del Sónar afirmaron que el dinero no va «en absoluto» a KKR, y que nunca ha enviado ni enviará «un solo euro» a la firma. Además aseguraron que, una vez sufragados los gastos de organización, «todos los beneficios se reinvierten, íntegramente, en futuras ediciones de Sónar».

Pero eso no detuvo las críticas, de forma que el festival anunció la creación de un espacio de charlas sobre la relación entre cultura y fondos de inversión, con preguntas como: ¿Puede existir una cultura fuera de las dinámicas capitalistas? ¿Qué papel deben asumir los actores culturales ante injusticias como el genocidio en Gaza? ¿Cómo generar prácticas éticas en sostenibilidad y patrocinios? También decidió permitir símbolos de apoyo al pueblo palestino dentro de su recinto, y anunció que estudiaría la posibilidad de reembolsar entradas a quienes deseen no asistir por motivos éticos.

Pero la ola de cancelaciones ya debería permitir ese reembolso, ya que la legislación española ampara a los consumidores cuando se produce una modificación sustancial en las condiciones del evento, como puede ser la cancelación de artistas destacados o un cambio notable en la programación.

Otros festivales afectados por todo esto son Elrow Ibiza, Arenal Sound, Amnesia, O Son do Camiño, Resurrection, Brunch Electronik, Elrow Town, Morriña Fest, Viña Rock, Sonórica, FIB, I Love Reggaeton, Monegros, Madrid Salvaje, Brava Madrid, Caudal Fest, Interestelar, Off-Sónar, Festival de Les Arts, Love the Twenties, Love The 90s, Tsunami Xixón y Granada Sound.

De todos ellos, los que más cancelaciones han sufrido han sido Resurrection y sobre todo Viña Rock, que había celebrado su edición de este año justo antes del estallido de la controversia, pero vio cómo numerosos artistas de la escena anunciaban que no volverían a actuar allí, como Reincidentes, Sons of Aguirre, Los de Marras, Fermín Muguruza, Kaotiko, Pink Socks, Desklate, Ergo Pro, Ill Pequeño, Dakidarria, Kaos Urbano, Sinkope, Porretas, Sarna, Maricarmen Free, Las Ninyas del Corro, Axo Rock, El Último Ke Zierre, No Konforme, El Niño de la Hipoteca, Free City y Kamikazes.

Ante esta situación, Superstruct ha emitido un comunicado asegurando que el dinero que pagan los fans por las entradas no irá al resto de sus actividades. «Lo que está ocurriendo en Gaza e Israel ha impactado profundamente a nuestra comunidad. Estamos horrorizados por la magnitud del sufrimiento y la crisis actual. Estos sucesos han suscitado, con razón, preguntas urgentes y fuertes emociones, también entre nuestros artistas, nuestra gente y nuestro público. Nos unimos a quienes piden el fin inmediato del conflicto y que la ayuda humanitaria llegue sin demora a quienes sufren en Gaza», arranca el texto.

«Somos conscientes de que existe un importante debate y discusión en torno a nuestros festivales, y a nuestra propiedad, en relación con estos acontecimientos. Nuestros propietarios, formados por nuestros promotores y varias empresas de inversión, nos apoyan para lograr los más altos estándares y la mejor experiencia que los aficionados y los artistas esperan con razón. Desde el punto de vista operativo, Superstruct se gestiona de forma independiente y toma sus propias decisiones basándose en lo que más conviene a nuestros fans, artistas, socios y colegas. Los festivales también están facultados para tomar sus propias decisiones comerciales para reflejar el mundo cambiante en el que operan».

El comunicado termina explicando que «todos los ingresos y beneficios de los eventos y festivales de Superstruct permanecen íntegramente dentro de nuestra empresa y se destinan al desarrollo y puesta en escena continuos de nuestros festivales en todo el mundo».

El diario Expansión aseguraba en un artículo que KKR ha renunciado a los beneficios procedentes de estos festivales para frenar la campaña de boicot. Pero ABC ha podido conocer que este fondo de inversión no obtiene dividendos de su participación en los festivales españoles a través de Superstruct.

De hecho, así quedó establecido en su plan inicial de rentabilización de todos estos festivales, así que el boicot no habría tenido nada que ver. La línea de negocio de KKR en este sector es la compra de participaciones para su posterior reventa cuando hayan aumentado su valor, así que sacará beneficio de esta inversión en el momento en que se deshaga de ella.