Garzón anuncia «reformas» para que el recibo de la luz sea «más fácil de entender»

Según Consumo, a lo largo de 2020 se han constatado «omisiones sobre impuestos aplicables» en la información que las empresas proporcionan a los clientes , «una práctica que provoca distorsión sobre el precio final de la energía». Para frenar la «distorsión» que, según Garzón, se da muchas veces en estas comunicaciones de precios y para otros fines relacionados con la protección del consumidor, el ministro avanzó la aprobación a lo largo de 2021 de una Ley Integral de Servicios de Atención al Cliente . Por ello, anunció que se ejercerá la acción de cesación ante los tribunales de justicia contra estas acciones publicitarias. «Vamos a intensificar junto a las comunidades autónomas la vigilancia de prácticas comerciales engañosas que realizan las empresas energéticas sobre los precios de la energía », puntualizó.

Como parte de este proyecto, Garzón recordó la recientemente aprobada modificación los artículos 21.2 y 49 de la Ley General para la Defensa de Consumidores y Usuarios para prohibir los números de tarificación adicional y se atribuyó el mérito de haber «acabado con los sustos» que se producían antes en las facturas telefónicas.

A lo largo de su intervención en la Cámara Baja, Garzón evitó contestar a las preguntas lanzadas por los grupos de la oposición sobre si se va a acometer o no una rebaja del IVA de la luz , pero no dudó en defender que desde el Ejecutivo de coalición «se están haciendo las reformas adecuadas» para abaratar el recibo y «controlar los picos al máximo posible», aunque pidió tiempo para llevarlas a cabo. Sobre el encarecimiento del precio de la luz durante el temporal de principios de enero, el ministro de Consumo achacó la subida, entre otros factores, a un encarecimiento del gas por el incremento registrado de la demanda en Asia.

Asimismo, Garzón repitió en varias ocasiones que en el mercado eléctrico se da un «oligopolio de tres grandes empresas que controlan más del 60% del mercado de compra y venta en la subasta eléctrica» . «Tres empresas controlan la mayoría del mercado de compra y de venta, y uno no puede suponer ni presuponer, por ceguera ideológica, que la formación de precios se da en naturaleza perfectamente competitiva y buscando la minimización de ese precio», concretó. En base a esta afirmación, Garzón volvió a insistir en la creación de una empresa pública de electricidad, «sin ser la panacea», para compensar el «oligopolio» mencionado a pesar de que es una medida que ya fue rechazada hace unos días por la ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera.

Tras las intervenciones de los portavoces de los grupos políticos, Garzón defendió el contenido de su tuit de 2017 en el que criticaba que «ningún cualquier gobierno decente» debería tolerar una subida de la luz . Al respecto, el titular de Consumo se defendió al asegurar que actualmente se trabaja en evitar estos encarecimientos en la factura de las familias. «Las reformas promovidas por el Gobierno están teniendo efecto en la factura de la luz», señaló Garzón , quién no dudó en colgar al Gobierno la medalla de que la luz se haya abaratado un 40% en los últimos dos años.

En esta línea, el titular de Consumo defendió la próxima reforma del bono social eléctrico para excluir a las rentas más altas que se acometerá desde el ministerio dirigido por Teresa Ribera , la introducción del bono térmico y la reciente aprobación de la figura del consumidor vulnerable. Por otro lado, el ministro de Consumo apostó por revisar la fiscalidad de los denominados como «beneficios caídos del cielo» o aquellos que permiten a las empresas rentabilidades por encima de su coste operativo en las centrales hidroeléctricas.