Indignación por la desidia con el Archivo Aleixandre: «Nunca ha habido conciencia cultural en este país»

Para César Antonio Molina , antiguo ministro de Cultura (2007-2009) y, sobre todo, poeta, este caso revela la desidia pública por la cultura y, además, la falta de herramientas legales de las que dispone el Ministerio de Cultura. «Todo esto pertenece al patrimonio cultural de este país, aunque sean propiedades privadas. De la misma manera que hay expropiaciones, podría existir algo semejante cuando el bien patrimonial cultural que se pierde es de gran valor. En este caso es un premio Nobel, y no es que España esté muy regada de premios Nobel… El Ministerio de Cultura debería ser más combativo en cuestiones como estas». En su opinión, los juristas de Cultura deberían trabajar para redactar una ley que proteja más el patrimonio y evitar situaciones como estas, aunque no es muy optimista al respecto. «Seguirán sucediendo cosas como esta y como otros desastres patrimoniales que ya hemos visto. Como ventas de cuadros de gran valor. Y todo es porque en el fondo no hay ni hubo nunca conciencia cultural en este país. Y diría más: ni la habrá. Vivimos en un país en el que la cultura es una lata, una molestia, una cosa pesada que solo le interesa a cuatro gatos. Es así: una desidia, un desinterés, una tristeza», zanja.

«Todo archivo explica muchas cosas de un autor. Hasta su situación económica. Lo que nos estamos perdiendo es un momento muy importante de la literatura española, de cómo lo vivió un escritor como Vicente Aleixandre, que mantuvo tantas relaciones poéticas. Y eso es insustituible. Su correspondencia, sus intimidades… Es uno de los grandes archivos de su tiempo», afirma, al otro lado del teléfono, Antonio Piedra , director de la Fundación Jorge Guillén . Él cuenta que, por fortuna, estamos ante una excepción, pues el resto de la memoria en papel de la Generación del 27 está a buen recaudo en instituciones como la Fundación Gerardo Diego o en la que él mismo trabaja. «Sin contar el de Velintonia, los archivos más importantes de esta época se han salvado», celebra.

Buen ejemplo de esto es el de la Fundación Federico García Lorca (FFGL), que se constituyó, precisamente, en 1984, año de la muerte de Aleixandre. «Desde el momento en que fusilaron a mi tío, mi familia se dedicó a la conservación, a la recopilación y al cuidado de todo ese archivo. Fue una labor que empezó en el año 36, siempre con la intención de que ese archivo estuviese a disposición de los investigadores. Mi padre recibió en casa, sacando documentos de sus cajones, a los primeros investigadores en la obra de Lorca», explica Laura García Lorca , presidenta de la FFGL. Ella no duda de que los archivos de los grandes escritores tienen que estar a disposición del público, y de hecho cree que si Lorca mueve tantos ríos de tinta es, en parte, porque siempre se han podido consultar sus papeles. «Hay un diálogo permanente de Lorca no solo con el público lector, sino también con los creadores. Y el hecho de que esté tan viva esa relación tiene mucho que ver con la labor de difusión que se ha hecho. Hay que comunicar su obra, lo que contiene, lo que sus papeles comunican. Es muy importante lo que se hace con la obra de un autor. Hay que regarla», apostilla.

Del contenido del archivo, el poeta Pere Gimferrer , que tomó posesión del sillón de Aleixandre en la RAE tras la muerte de este, recuerda que la mayoría de las cartas no son del Nobel, sino de quienes se las enviaban. «Esto es algo imposible de publicar, incluso de citar, porque el ‘copyright’ pertenece a los autores de las cartas», detalla, al tiempo que revela que él mismo tiene setecientas cuartillas que le fue enviando Aleixandre entre 1965 y 1984. Y recalca una y otra vez, sobre el caso: «Este es un problema muy antiguo». Y tanto.