El Prado vuelve a invadir al Reina Sofía con la compra de un María Blanchard

El precio ha sido unos 70.000 euros que, como el propio Falomir indica, son «un pico que nos quedaba del legado de Carmen Sánchez», la profesora que donó sus ahorros a la pinacoteca para la compra de obras. La coleccionista española a la que se ha comprado, feliz. El Prado no facilitará fotografía de la obra, comentan, porque van a presentarla el 20 de marzo junto con el resto del legado.

No sabemos si hay una dolencia endémica que lanza a los responsables del Prado a la caza de obras de arte del siglo XX , y de escuelas muy posteriores a las que figuran en sus colecciones invadiendo el territorio del Reina Sofía. En 2010, con Miguel Zugaza de director, quisieron raptar el «Guernica» de Picasso y llevárselo al Salón de Reinos. Y se montó una enorme polvareda que acabó con la destitución de Zugaza. Ahora, una nueva cepa de la misma dolencia ha llevado a este acto «contrario a lo que dicta la ley», según un buen puñado de especialistas consultados.

En opinión de Alfredo Pérez de Armiñán, miembro de la comisión que reguló la separación de las colecciones del Estado y que redactó el decreto de 1995, «es un error terrible . ¿Qué pinta un cuadro de María Blanchard aislado en el Prado, y qué hace el Prado comprando arte que nada tiene que ver con sus colecciones? Ese lienzo debería ir al Reina Sofía, sin dudarlo. Es como si el Prado actuase como un ente independiente de todo, menos para acudir a los presupuestos . ¿Dónde está el Ministerio de Cultura, no tiene nada que decir?», se pregunta.

Muy preocupado al conocer la noticia, Pérez de Armiñán cree que si el decreto no ha sido derogado, debe cumplirse . Falomir habla de una reunión en 2017 que dio por cerrada la división de las colecciones y las excepciones. «Desde entonces podemos hacer lo que queramos cada uno», remacha.

La decisión, según comentan a ABC fuentes cercanas al Patronato, ha sido inspirada por el exministro de Cultura José Guirao y ha levantado algunas ampollas porque «fue presentada como algo hecho ante la comisión permanente del Patronato». Guirao no puede alegar desconocimiento. Fue director del Reina Sofía entre 1994 y 2000 (Zugaza fue su subdirector por entonces). Tanto la directora general de Bellas Artes, María Dolores Jiménez-Blanco, como el secretario general, el hombre fuerte del Ministerio, Javier García Fernández, han dado su visto bueno a la decisión , aunque sea a regañadientes. Sin hacer declaraciones, f uentes ministeriales comunicaron a ABC que a su entender, «la compra del cuadro por parte del Prado se ajusta a lo establecido en el decreto de separación entre el Museo del Prado y el Reina Sofía». Escueto y sin matiz alguno.

A nadie se le escapa que nuestra primera pinacoteca lleva un par de años tratando de rescatar del inmerecido olvido a las pocas artistas que han llegado a su colección , con varias exposiciones, la última de las cuales lleva por título «Invitadas» y sigue abierta hasta el 14 de marzo. Esta muestra recibió fuertes críticas por parte de asociaciones de mujeres en el arte, que acusaron al Prado de hacer «una torpe y grave distorsión de la realidad» y consideraron esta muestra como una oportunidad perdida.

Especialistas como la profesora de la Universidad de Murcia Isabel Tejeda han echado en falta una investigación académica que habría dado lugar a otro tipo de exposición. «Me consta que hay pintoras del XIX y de antes en el mercado actualmente , por eso me sorprende muchísimo esta adquisición, que es contraria a los acuerdos de los últimos años. Por más que sea buena noticia tener un María Blanchard en las colecciones públicas, lo lógico es que vaya al Reina Sofía, que es donde están el resto de obras de la pintora».

La opinión es casi unánime: «¿Qué hace Blanchard aislada en la colección del Prado, que termina con Sorolla y que le queda muy lejos? Me gustaría pensar que previamente se ha pensado una política de adquisiciones o que existe un acuerdo con el Reina Sofía para dar este paso», añade, pero no.

Otras estudiosas consultadas hablan de «oportunismo» para poner a cualquier precio más mujeres pintoras en los muros del Prado, pero aprovechando que el tema está de moda y sin el respaldo de una investigación y una política transparente de adquisiciones para rescatar del olvido a las pintoras de la época que le corresponde. En su colección, tal y como se recordaba en estas mismas páginas, hay obras de 69 mujeres, frente a 4.928 hombres. De las 179 obras realizadas por mujeres, 52 son pinturas. Entre los nombres de las artistas destacan Artemisia Gentileschi, Sofonisba Anguissola, Clara Peeters, Angelica Kauffmann, Rosa Bonheur o Vigée-Le Brun. El Reina Sofía, mientras tanto, se tienta la ropa.