Los negocios del marido comprometen a Carmena

Para situar el escrito, cabe recordar que tres trabajadores denunciaron al arquitecto Leira porque en 2010 firmaron un contrato en el que reconocían un sueldo y una categoría laboral inferiores a las reales, según estableció el mismo. Siguieron empleados para en su empresa I3 Consultores S.A . hasta el cierre del estudio de arquitectura. Siete meses después de rubricar el documento dejaron de cobrar. Era agosto de 2010, cuando el matrimonio pasó de bienes gananciales a separación de bienes. A nombre de la líder de Ahora Madrid quedó el chalé de Conde Orgaz y una casa de El Espinar (Segovia) –en octubre de 2011 como dación en pago–.

El delito de alzamientos se sustentaba en la venta del patrimonio para no pagar la deuda de 54.456 euros fijada por el Juzgado Social número 40 de Madrid a los afectados en julio de 2011. El caso se sobreseyó por primera vez el 9 de septiembre de 2013 en el Juzgado de Instrucción número 15 de Madrid. El juez dictaminó que, en «atención a la documentación aportada por las defensas», permitía afirmar que «existía situación de insolvencia, pero que esta no fue buscada ex profeso por el imputado». Entendía el tribunal que no concurría «el elemento subjetivo o intención de ocultar los bienes y perjudicar».

El Ministerio Público establece ahora que tampoco es admisible a trámite la denuncia sobre el delito contra la Seguridad Social del que se acusa Leira «porque no se aporta ningún dato indiciario del importe total defraudado que haya podido ser superior a 50.000 euros». Lo único que instruirá el Juzgado de Instrucción número 15 de Madrid es la querella exclusivamente contra Leira por haber incurrido posiblemente con «indicios reales» en un delito contra los derechos de los trabajadores.

El fiscal pide al juez que tome declaración en calidad de imputado al cónyuge de la que fuera abogada laboralista antes que magistrada por haber podido perjudicar los derechos laborales de sus trabajadores. Sobre todo, redacta en el escrito al que ha tenido acceso ABC, «en el derecho a percibir la retribución adecuada conforme a los servicios realmente prestados». Considera que pudo aprovechar la situación coyuntural existente de crisis en el sector inmobiliario.

Carmena no había recibido ayer notificación del juzgado, pero, a última hora de la tarde, cuando se conoció el escrito, hizo un comunicado donde subrayaba que volvían a archivarse las querellas y defendía a su marido:«El Juzgado de Instrucción número 15 ya dictó en fecha 19 de noviembre de 2015 auto por el que mantenía la decisión de sobreseimiento y archivo de las diligencias incoadas para dicho delito como consecuencia de una segunda querella presentada por el abogado José Emilio Rodríguez Menéndez en vísperas de las elecciones municipales de mayo de 2015».

Manos Limpias trató de que se juzgara la causa en Segovia aprovechando que uno de los bienes que traspasó Leira a su esposa estaba en esta ciudad. Sin embargo, el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Segovia se incoo de diligencias previas de procedimiento abreviado y se inhibió para juzgarlo. De ahí lo rebotaron a Madrid.