El Tribunal Supremo ilegaliza ANV y acuerda su disolución

Hernando explicó que la declaración contra esta formación, suspendida de sus actividades desde febrero pasado por orden de juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, supone "la liquidación y puesta a disposición de lo que establece la Ley de Partidos Políticos de todos los bienes y efectos que pertenecen a este partido".

Mañana, miércoles, los 16 magistrados que componen esta sala comenzarán también el estudio de la ilegalización del Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV), contra el que la Fiscalía y la Abogacía del Estado también presentaron demandas de ilegalización.

El vicesecretario general del PSOE, José Blanco, ha calificado hoy de "positiva" la decisión del Tribunal Supremo de ilegalizar a ANV y la consideró "un paso más en la lucha contra el terrorismo". En declaraciones a la prensa, Blanco ha recordado que la Fiscalía general del Estado y la Abogacía del Estado "en su momento tomaron una decisión para promover la ilegalización de ANV porque habían observado una complicidad entre ANV y la banda terrorista ETA".

Puesto que la decisión del Tribunal Supremo ratifica esa posición, "todos hemos de alegrarnos porque es un paso más en la lucha contra el terrorismo", ha señalado.

El representante socialista ha precisado que no conoce los términos de la decisión del Supremo, pero ha subrayado que cuando el Gobierno tomó la iniciativa de ilegalizar a ese partido estaba convencido de que la actuación era conforme a Derecho y de que "había suficientes indicios para buscar y demostrar la connivencia de ANV con la banda terrorista ETA".

Por tanto, ha calificado de "buena decisión" el paso del Alto Tribunal, al ratificar la citada complicidad. La Sala del 61 del Tribunal Supremo (TS) ha acordado hoy la ilegalización y disolución de Acción Nacionalista Vasca (ANV), al estimar las demandas presentadas por el Gobierno y por la Fiscalía.

El portavoz del PNV en el Congreso, Josu Erkoreka, ha afirmado hoy que la decisión del Supremo de ilegalizar ANV es "grave, preocupante y desacertada", que "no responde sólo a criterios jurídicos", sino también a "motivaciones políticas", y ha advertido de que ésta "no es la vía" para pacificar el País Vasco.

Tras reunirse con el vicepresidente económico, Pedro Solbes, para negociar los presupuestos generales del Estado de 2009, Erkoreka se ha referido a la decisión de la Sala del 61 del Tribunal Supremo (TS). Erkoreka ha opinado que el fallo es grave "porque supone la eliminación del panorama político de una formación que servía para encauzar las aspiraciones e inquietudes de un colectivo no desdeñable de ciudadanos vascos", y preocupante "porque no contribuye a pacificar el país, sino a enturbiar más el panorama y las relaciones". "Además, creemos que no es en absoluto la solución que requiere un problema con el que se asocia a la izquierda abertzale en Euskadi", ha añadido.

El portavoz del PNV -que ha asegurado que su valoración del fallo es coherente con la posición de su partido hacia la Ley de Partidos y con la idea de ilegalizar formaciones- ha dicho no comprender por qué si hace un año y medio ANV podía ser legal, hoy se le prohíbe radicalmente su actuación en terreno político. "Aquí hay un cambio de posiciones que no responde exclusivamente a criterios jurídicos; ahí hay unas motivaciones de carácter político que ni compartimos ni creemos acertadas ni correctas", ha matizado.

Erkoreka ha advertido de que ésta "no es la vía, no es la solución", aunque su partido acatará la sentencia del Supremo "en espera de que, probablemente, los perjudicados apelen al Tribunal Constitucional para que éste emita el pronunciamiento definitivo, sin perjuicio de posibles recursos al Tribunal Europeo de Derechos Humanos".