Milei prohíbe el lenguaje inclusivo y la perspectiva de género y pide ajustarse a la RAE

El portavoz presidencial, Manuel Adorni, ha explicado que la medida implicará que las administraciones no podrán utilizar el lenguaje de género neutro o símbolos como el arroba (@) o la 'X'. También se evitará «la innecesaria inclusión del femenino», ha afirmado el portavoz de Javier Milei ante los medios.

«El lenguaje que contempla a todos los sectores es el que utilizamos en la lengua castellana, es el español«, ha justificado Adorni, que no ve necesario introducir nuevas »estructuras« para dar cabida a otras sensibilidades.

Noticia Relacionada

«No diga el presidente, diga la presidencia»: la RAE estalla contra el lenguaje inclusivo en el Congreso

Jesús García Calero

La Academia emitirá inminentemente una nota crítica contra la guía de lenguaje no sexista difundida por Armengol

El ministro de Defensa, Luis Petri, había establecido también el lunes «la obligatoriedad del idioma castellano, conforme a las normas de la Real Academia Española (RAE)». «El objetivo es eliminar formas incorrectas del lenguaje que pueden generar una interpretación errónea de lo que se desee disponer, afectando la ejecución de órdenes y el desarrollo de las operaciones militares», indicó el ministerio en un comunicado publicado este lunes.

«Las comunicaciones en el ámbito de la Defensa Nacional deben ser breves, claras y concisas de acuerdo con lo que establecen los reglamentos militares correspondientes», recoge una resolución del Ministerio, que advierte con medidas contra quienes incumplan estas nuevas directrices. En el caso de las Fuerzas Armadas, fórmulas como «sargenta» para las mujeres o «soldadxs» para identidades no binarias, quedarán vedadas del uso oficial, según la resolución firmada el viernes por el ministro de Defensa, Luis Petri.

El lenguaje inclusivo o no sexista surgió en la década de 1970 desde los feminismos como una estrategia lingüística y discursiva de expresar apoyo a los derechos de las mujeres y la comunidad LGBTI en todo el mundo.

Las instituciones culturales dedicadas a la regularización lingüística han discutido su empleo en múltiples oportunidades; en el caso de los hispanohablantes, la RAE especificó en su 'Informe sobre el lenguaje inclusivo y cuestiones conexas', publicado en 2020, que el uso de simbologías es innecesario.

«El uso de la @ o de las letras 'e' y 'x' como supuestas marcas de género inclusivo es ajeno a la morfología del español, además de innecesario, pues el masculino gramatical ya cumple esa función como término no marcado de la oposición de género», indicó el documento.

Para la Academia, el sexismo y la misoginia no son propiedades de la lengua, sino usos de la misma, que no resultan inherentes al sistema, sino valores que «adquieren en el uso a causa de la intencionalidad de los emisores o de sus prejuicios ideológicos».

«No son responsabilidad del medio, sino de los hablantes. No se corrigen mejorando la gramática, sino erradicando prejuicios culturales por medio de la educación», remarcó el informe.

Aunque el uso del lenguaje inclusivo era discrecional, muchas dependencias del Estado lo habían adoptado como regla habitual. Milei, quien se refiere a sí mismo como un «libertario anarcocapitalista», nunca ha ocultado su oposición al lenguaje inclusivo y a lo que él refiere como «ideología de género». De acuerdo al presidente, esto forma parte del «adoctrinamiento» del «marxismo cultural», un supuesto movimiento para revertir el orden social en Occidente.