Progreso sin progresistas

Por una parte se les ha fastidiado el guión doméstico, el del 'no a la guerra' con que pensaban abrasar a la parrilla, vuelta y vuelta, a todo lo que huela a derecha. No debería notárseles la frustración, por mero pudor, pero se transparenta en ese afán de poner pegas al final de la escabechina que denunciaban con tanta razón como oportunismo de solidaridad hueca. Por otro lado, molesta que haya sido Trump el factótum capaz de detener la limpieza étnica. Para el pensamiento binario, las cosas no son malas o buenas por sus consecuencias, sino en función de una etiqueta ideológica previa asignada desde su arrogante atalaya de superioridad ética. Y el presidente americano ha sido clasificado como un villano inhabilitado por naturaleza para hacer el bien ni nada que remotamente se le parezca. Ni siquiera con el consenso de China, Rusia, los países árabes, la Unión Europea y la Autoridad Palestina, a la que algo debe de importar lo que suceda en su tierra.

Con todo, ayer amaneció un día espléndido para iniciar un proceso sobre cuyo éxito no es posible especular en este momento. Hay muchos factores susceptibles de descarrilar este buen comienzo. Uno es que Trump, compulsivo como es, se aburra una vez logrado el alto el fuego y Estados Unidos cambie de criterio y abandone o ralentice su imprescindible seguimiento. Otro es que Netanyahu reanude su estrategia de ocupación con cualquier pretexto y obligue a los gazatíes a un nuevo éxodo. El tercero, que Hamás se rearme y vuelva a golpear en cuanto recupere un poco de aliento. Y el resto depende de los múltiples actores que han de involucrarse a partir de ahora en el colosal esfuerzo de llevar el plan a buen término. Demasiada gente con intereses demasiado divergentes para concentrarse en el mismo objetivo durante mucho tiempo. Sin embargo, este compromiso es de por sí un notable progreso… aunque el sedicente progresismo español no alcance a entenderlo.