Juango Ospina desliza una dura advertencia a la defensa de Daniel Sancho

«Nos encontramos muy satisfechos. He tenido la oportunidad de hablar con Darling (Arrieta) y ellos se muestran contentos con el fallo judicial. Con esta cadena perpetua y con este asesinato con premeditación van a poder intentar dar el oportuno duelo a esta situación tan difícil, tan dolorosa, de tanto sufrimiento, que ya han vivido durante más de un año», explicó en una entrevista Telecinco.

«Se ha hecho justicia», ha insistido el abogado español, que no pudo evitar hablar de «incertidumbre» por «todos los rumores de compra de testigos, de acusaciones de trato desigual que supuestamente habían sufrido ustedes en todo este proceso judicial».

La acusación había pedido una indemnización de 790.000 dólares que finalmente va a ser de 106.000. «Daniel Sancho no tiene patrimonio conocido, no tiene bienes, no tiene cuentas bancarias. Por lo tanto, sabíamos desde el primer momento que cualquier petición económica era una cuestión baladí que tenía que realizarse por si en el futuro Daniel Sancho tenía mejor fortuna, y más ahora que ha dicho su defensa que está escribiendo un libro y que puede acabar inclusive el mismo en un programa de televisión o vendiéndose sus derechos de autor. Por lo tanto, había que pedir esta indemnización», justificó.

Juango Ospina criticó la actuación de la defensa de Daniel Sancho, incluida la decisión de apelar la sentencia, en la parte más dura de su intervención en Telecinco. «Yo respeto siempre la línea de defensa de cualquier compañero, pero quiero ser muy tajante: no la comparto. Creo que he dicho en diferentes ocasiones que hubiera sido más fácil hace varios meses pedir perdón a la familia Arrieta, reconocer el daño producido, indemnizar algo, algo económicamente a una familia que no tiene para pagar el supermercado ni para pagar la luz».

Y añadió: «Se hubiera evitado un dolor tan grave para la familia Arrieta y seguramente también para la propia familia de Daniel Sancho, pero se optó por esta línea de defensa, de negar la mayor, de buscar justificar lo que yo entiendo jurídicamente era un tanto inverosímil. Por lo tanto, respeto, pero no comparto».

Al respecto de la apelación incluso fue un poco más allá. «En cuanto tengamos la sentencia vamos a pedir un embargo preventivo del dinero que Daniel Sancho recibe en prisión. Es un dinero que se pone en una cuenta personal. Daniel Sancho va a dejar de recibir este dinero porque vamos a empezar a solicitar al juzgado que embargue él mismo para que si algún familiar le pone dinero para que pueda tener alguna compra de algo en prisión, pues este dinero vaya dirigido a la familia Arrieta», avanzó.

Además, Juango Ospina aseguró que Daniel Sancho no ha evitado la cadena perpetua por su perdón a la familia o por su estrategia de defensa, sino «porque colaboró con la policía cuando en los primeros momentos tenía un abogado tailandés». Y sentenció: «Si no, posiblemente el resultado hubiera sido diferente».

Su intervención concluyó con un reproche más a todas las maniobras de la defensa de Daniel Sancho durante el proceso: «Tailandia es un país que es tajante con la aplicación de sus normas y solicita respeto ante las mismas. Y hago esta reflexión porque si recurre Daniel Sancho, cabría la posibilidad no sólo que la pena fuera más benévola, sino que se agravara».