Suscribete a
ABC Premium

VOLCÁN LA PALMA

IGN revela que tenía el mapa de la posible trayectoria de la lava días antes de la erupción

La falta de consenso en el Comité Científico llevó a que no se cambiase el semáforo, aunque el IGN recuerda que avisó de erupción inminente y habían datos para preverla

Stavros Meletlidis recoge muestras en una colada activa en La Palma ign/@stavrosmel

Laura Bautista

Las Palmas de Gran Canaria

En los últimos días circula entre los afectados del volcán de La Palma un vídeo esclarecedor. Tal y como ya explicó la directora del Instituto Geográfico Nacional en Canarias, María José Blanco, advirtieron que la erupción en Cumbre Vieja era «inminente», pero la falta de consenso en el Comité Científico hizo que se decidiera mantener el semáforo en amarillo y no se evacuó la zona masivamente.

Su compañera Carmen López, la responsable de la Red Nacional de Vigilancia y Alerta de Riesgos Volcánicos de España insiste en lo ya explicado por Blanco durante una entrevista en el Ateneo Mercantil de Valencia que se ha viralizado entre los afectados recientemente.

«La actividad anómala en el volcán de La Palma empieza el día 11 de septiembre y ya el 12 empieza a haber sismicidad sentida en una isla donde no se notaban los terremotos, decenas de sismos sentidos y cada vez de forma más intensa y frecuente». En esta entrevista, López señala que estos terremotos «fueron dibujando un recorrido desde la base de la corteza y la zona donde luego surgió el volcán, fueron señalando el camino».

Además, la isla se fue deformando y «el máximo de deformación te indica donde está el punto de presión» y todos esos datos »los teníamos días antes, casi los escenarios de probabilidad de recubrimiento de lavas un par de días antes de que comenzase la erupción» y ya en las últimas horas «dejaron unas señales inequívocas de que la probabilidad era muy alta».

«Teníamos un área potencial donde podía salir el centro eruptivo« y que sería de tipo fisural, con varias bocas eruptivas alineadas. Las fisuras se produjeron a apenas »cientos de metros de las primeras viviendas» con bocas muy cerca de las casas y enseguida hubo «una afectación urbana, fue una erupción prácticamente urbana».

Las reuniones previas con los vecinos se habían realizado con los residentes de Jedey, no con los del El Paraíso o Todoque, barrios sepultados por la lava. Los vecinos de El Paraíso, los primeros afectados por la lava, tuvieron que abandonar sus hogares con lo puesto para salvar sus vidas, algunos salieron esa mañana y no pudieron regresar nunca más, con todas sus pertenencias en el interior de las viviendas.

Los afectados por el volcán de La Palma llevan meses solicitando las actas del Pevolca de los días previos a la erupción, que se les han negado. Reclaman Responsabilidad Patrimonial a todas las administraciones implicadas, tal y como ha adelantado el afectado y portavoz de la Iniciativa de Apoyo Ciudadano, Óscar Martín.

«El día 18 se dijo que la erupción era inminente»

Sobre las señales previas de una erupción en términos generales, Carmen López explica que «todas las señales se producen días a meses antes de la erupción, por lo que con una red apropiada puedes ir viendo cómo esa actividad anómala se desarrolla, se acelera, se intensifica e incluso dibuja un escenario temporal y espacial con una probabilidad cada día mayor hasta que surge el centro eruptivo más o menos en las zonas (con error) en la que lo estabas esperando», señala, el fenómeno «es tan violento que puede ser seguido por instrumentación desde la superficie».

María José Blanco señaló en la comisión de reconstrucción de La Palma en el Parlamento de Canarias que el día antes de la erupción advirtieron de erupción inminente y así figura en las actas del Pevolca. «En el comité científico del día 18 se dijo que la erupción es inminente. Este término, búsquenlo ustedes en el Pevolca, y sabrán ustedes a qué color corresponde. Erupción inminente».

A pesar de esta advertencia el semáforo de riesgo volcánico se quedó fijado en amarillo, estado en el que estaba cuando se produjo la erupción.

«No doy crédito»

El Instituto Geográfico Nacional es solo una de las ocho instituciones que conforman el Comité Científico del Plan de Emergencias Volcánicas de Canarias (Pevolca), que también cuenta con el Comité Asesor. El Comité Científico lo compone el Instituto Geográfico Nacional (IGN), el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), cada una de las Universidades Públicas de Canarias, Instituto Volcanológico de Canarias (Involcán), el Instituto Geológico y Minero de España (IGME) y el Instituto Español de Oceanografía (IEO).

Los afectados por el volcán se declaran atónitos con esta información, que facilitó el IGN y la falta de acuerdo impidió transmitir a la sociedad. Aunque esta entrevista a Carmen López no es nueva, el video circula en estos días y los comentarios no se han hecho esperar. «Dios mío lo tenían claro y no nos informaron», «no doy crédito», «si nos hubieran avisado podríamos habernos preparado mejor», son algunas de las reacciones.

Esta funcionalidad es sólo para suscriptores

Suscribete
Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación