PSOE y Hacemos Córdoba llevan a la Fiscalía a la Junta por la gestión de los restos mozárabes de la Ronda Norte

La oposición ha asegurado que, los técnicos firmantes de la memoria preliminar ya indicaban en la misma que se debía «proceder a la protección de los vestigios ya excavados en previsión de la llegada de lluvias en la temporada de otoño», en tanto y en cuanto la Consejería de Cultura tomase las decisiones oportunas. Sin embargo, desde el 28 de julio de 2025 la Consejería de Fomento, promotora de la excavación, «no adoptó medida alguna para proteger los vestigios», han apostillado.

Si bien, han señalado que «dos meses más tarde pide al promotor, la Consejería de Fomento, que por procedimiento de urgencia presente un proyecto de conservación preventiva, pero no realiza ninguna otra actuación complementaria y urgente, estando ya en el mes de octubre».

Y casi un mes después, el 29 de octubre, han detallado, «se registra un día muy lluvioso en la ciudad, recogiéndose cerca de 40 litros por metro cuadrado a lo largo de la jornada, según los datos de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet), y dando como resultado que la excavación acabe inundada y los restos cubiertos completamente por el agua».

En este caso, desde PSOE y Hacemos han relatado que desconocen «la gravedad de los daños causados por la lluvia en el yacimiento arqueológico, los cuales deberán ser determinados por los técnicos oportunos».

Así, en la denuncia detallan que, con fecha 1 de octubre, la Ponencia Técnica emitió un informe que recoge que «se debe garantizar la conservación íntegra del complejo religioso de los siglos VII-IX, identificado, en una hipótesis preliminar, con la Basílica de Santa Eulalia de Mérida y documentado parcialmente en la actividad arqueológica».

Se optará por la conservación soterrada del yacimiento, bajo el trazo de la Ronda, que requeriría una elevación de cota del proyecto inicial y que estaría condicionada a la previa documentación arqueológica completa del complejo religioso, garantizando su conocimiento exhaustivo y que el soterramiento no afecte a la conservación de los vestigios arqueológicos del mismo.

No obstante, se subraya que «dada la fragilidad del yacimiento exhumado, compuesto por pavimentos de mortero de cal y por muros con alzado de tapial, el promotor deberá presentar por el procedimiento de urgencia un proyecto de conservación preventiva mediante su cubrición ante el peligro de pérdida y deterioro de dichos elementos, con motivo de las condiciones ambientales, especialmente la lluvia».

Igualmente, se apunta que «a nivel documental, la dirección de la actividad arqueológica debe complementar la planimetría de la memoria preliminar aportando planos con la localización de los bienes muebles arqueológicos recuperados que se consideren más relevantes --elementos arquitectónicos decorativos, inscripciones, etc.-- y en la que también se incluyan aquellos vestigios de muros y pavimentos visibles en la zona oriental del área afectada, pero aún no excavados, así como lo documentado en los sondeos positivos realizados en la fase 1».

En la memoria preliminar se señala que «el yacimiento de la Ronda Norte resulta de importancia capital para el conocimiento de la historia de la cultura Mozárabe, en general, de nuestra ciudad y de su Iglesia, en particular». «Se trata de la única basílica cristiana y monasterio dúplice conservado en la Córdoba de época omeya, con un enorme potencial aún para la investigación arqueológica y un estado de preservación excepcional», se remarca.