Caso Cerro Muriano: el Juzgado Militar Central acepta la inhibición e investigará a los mandos aforados

Así lo ha dado a conocer en una resolución, comunicada el pasado 6 de junio, en la que señala que «nos encontramos ante unos hechos de extrema gravedad de los que, en el momento procesal oportuno, podrán exigirse diversas responsabilidades».

Por ello, «el marco de la investigación para la atribución de responsabilidades debe ser el que ofrezca mayores garantías y según la normativa [...], 'la competencia para conocer los delitos colectivos... corresponderá al órgano judicial militar llamado a juzgar al más caracterizado de los imputados'».

El Juzgado Militar reconoce que «se trata de una situación muy compleja que requiere de un análisis minucioso y exhaustivo de todos los elementos determinantes en la producción de los gravísimos resultados» que se materializaron en el fallecimiento de los dos jóvenes militares.

De este modo, amplía la investigación a cuatro mandos aforados: dos coroneles, un teniente coronel y un comandante, por el presunto incumplimiento de sus atribuciones en la realización de las maniobras. «Estas conductas o las correspondientes omisiones en las mismas [...] merecen una investigación con todas las garantías».

En este sentido, tras asumir la competencia del caso, el titular del Tribunal Militar Central 2 ha decretado, a través de un auto firmado el pasado 7 de junio (sólo un día después de hacerse cargo del caso), la toma de declaraciones, así como la recabación de informes para determinar qué sucedió la mañana de autos, cuando el soldado Carlos León y el cabo Miguel Ángel Jiménez murieron ahogados en el transcurso de una práctica consistente en el 'cruce de paso de agua', en un lago del Campo de Tiro de la base militar cordobesa.

Noticia Relacionada

El abogado del soldado muerto revela que el capitán cambió el día de la maniobra sin informar a sus superiores

Davinia Delgado

El letrado Luis Romero critica el «descontrol» y la «falta de supervisión» del ejercicio por parte de los mandos

En concreto, el juez quiere escuchar a los 20 soldados, siete sargentos, seis cabos y un subteniente «que tuvieron relación directa con los hechos investigados». Además, también llama a declarar a cinco médicos (tres de ellos forenses) en calidad de peritos; junto a un teniente médico y a un comandante enfermero (ambos de la BRI X), junto a un guardia civil: estos tres últimos como testigos-peritos.

En el auto también se piden los siguientes informes: uno acerca de la afectación en el organismo de la hipotermia; otro sobre las características, riesgos y medidas preventivas que se deben tomar antes de una inmersión en aguas frías; y un tercero que proporcione todos los detalles sobre el ejercicio 'paso de ríos', el que realizaron las víctimas el día de autos.

Por otro lado, el auto del Juzgado Togado Militar Central número 2 informa de que va a inicar el trámite «para proceder a la nulidad de las declaraciones testificales» que se tomaron al capitán Zúñiga, el teniente Tato y el sargento Álvarez por parte de la policía judicial. El juez considera que «adolecen de un vicio procedimental [se advirtió a los investigados de su 'obligación de decir la verdad'] que genera indefensión material en los actualmente investigados».