Las razones de Alaya para señalar a Griñán y Chaves

La juez apunta a un uso ilícito de fondos públicos a través de la utilización irregular de las transferencias de financiación y la concesión de subvenciones. Y sostiene Alaya que, tanto él como su sucesor, José Antonio Griñán , eludieron el cumplimiento de la Ley de Subvencione s, «que sujetaba el procedimiento a estrictos trámites y los controles de la Intervención, provocando además millonarios desfases presupuestarios cada año durante una década».

A José Antonio Griñán lo preimputa la juez como consejero de Economía y Hacienda desde de abril de 2004 hasta abril de 2009, encargado de la elaboración y cumplimiento de los presupuestos que presuntamente se defraudaban a través del reparto arbitrario de ayudas a empresas y trabajadores. La juez recoge en su auto que Griñán ha sido presidente de la Junta de Andalucía desde abril de 2009 hasta el 5 de septiembre pasado. La instructora recoge el testimonio del exinterventor general , sobre todo porque obvió las advertencias de la Intervención sobre el uso inadecuado de las transferencias de financiación.

A ello se unen la documentación presupuestaria, además de la declaración del ex director general de Trabajo Francisco Guerrero y las subvenciones de empresas. De hecho la juez cree que Guerrero «ejecutaba un sistema diseñado por sus superiores y responsables de mayor escala» , y asegura que el sistema de los ERE fraudulentos «respondía a una decisión política».