EE.UU. exige a Google la venta de Chrome como remedio a su monopolio
La posibilidad de exigir la escisión de Google marca un profundo cambio por parte de las autoridades de competencia estadounidenses
Competencia advierte de riesgos para particulares y pymes por la opa de BBVA sobre el Sabadell
El Departamento de Justicia de EE.UU. y un grupo de estados han propuesto que Google venda Chrome, su popular navegador de internet, como parte del remedio impuesto por la justicia a las prácticas monopolísticas del gigante tecnológico.
Un juez del distrito de Columbia, ... Amit Mehta, determinó en agosto, después de un juicio de diez semanas, que Google había creado un monopolio de las búsquedas online. Mehta solicitó a los demandantes -el Departamento de Justicia y los fiscales generales de ese grupo de estados- que presentaran soluciones y el plazo finalizaba este miércoles.
En un escrito ante el juez, las autoridades han defendido que solo puede haber una competencia real en el sector si Google escinde su motor de búsqueda de los productos que ha creado para acceder a internet, como el mencionado Chrome.
Medidas sobre Android
Los demandantes también han pedido a Mehta que apruebe medidas sobre Android, el también popular sistema operativo para móviles de Google: que exija su venta o que prohíba a Google que sus productos aparezcan de forma obligatoria en los teléfonos que utilizan Android.
En la actualidad, Chrome controla el 67% del mercado global de navegadores, según cifras de la web Statcounter. En el caso de Android, el sistema operativo lo usan el 71% de los móviles de todo el mundo.La mayoría de los aparatos que lo llevan tienen las aplicaciones de Google ya instaladas.
Otra propuesta es impedir que Google pueda pagar para ser el motor de búsqueda por defecto en cualquier navegador, como hace ahora. Una de las razones por las que Mehta determinó que Google ejercía monopolio es porque pagó 26.300 millones, según las pruebas presentadas en el juicio, a compañías como Apple, Mozilla o Samsung para que su motor de búsqueda apareciera por defecto en sus navegadores o aparatos.
«El remedio debe permitir y animar el desarrollo de un ecosistema de búsqueda sin restricciones que permita una entrada de otros actores, una competencia y una innovación en la que los rivales luchen por ganar consumidores y anunciantes», defendió el Departamento de Justicia en su escrito.
Respuesta de Google: «Salvajemente exagerada
El presidente para asuntos globales de Google, Kent Walker, aseguró en un comunicado que «la propuesta salvajemente exagerada del Departamento de Justicia va mucho más allá de la decisión del juez» y defendió que «romperá un abanico de productos de Google -incluso más allá del motor de búsqueda- que la gente ama y que encuentra útil para su día a día».
El Banco Central Europeo alerta sobre ajustes bruscos en los mercados de valores
Identifica las políticas fiscales y el estancamiento como los principales riesgos
El gigante tecnológico tiene de plazo hasta el 20 de diciembre para compartir con el juez su propia propuesta para remediar su monopolio. Después, la próxima primavera, el magistrado escuchará a las partes en una fase de argumentos orales y se espera que tome su decisión definitiva hacia finales del verano. Sea cual sea, se espera una larga batalla legal por parte de Google.
La determinación sobre monopolio de Google por parte del juez Mehta es el estilete de una serie de acciones de las autoridades de EE.UU. para acabar con prácticas anti-competencia de varios gigantes tecnológicos. El Departamento de Justicia tiene otra batalla legal con Google por su dominio del mercado publicitario y con Apple por sus prácticas monopolísticas con sus aparatos y software. También hay otras abiertas contra Amazon y Meta, la compañía matriz de Facebook.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete