La CNC impone una multa de 607.728 euros a E.On por abusar de su posición de dominio

Según indica Competencia en un comunicado, E.On Distribución utilizaba esta posición privilegiada, que ostentaba en sus redes de distribución, para «abusar» en el mercado de la instalación de redes eléctricas no reservadas al distribuidor de electricidad.

El mercado de instalaciones eléctricas comprende la realización de las obras necesarias, tales como la acometida, el enganche o las extensiones , para la conexión de la red de distribución con las instalaciones receptoras de los usuarios finales.

En concreto, E.On abusó de la posición de dominio que le da el control y monopolio de su red de distribución en Cantabria, Galicia, Asturias y Castilla-León.

Competencia subraya que E.On se valía de la información sobre las solicitudes de suministro -a la que tenía acceso privilegiado por su condición de distribuidor-, para ofertar la realización y el presupuesto de los trabajos de instalación de la parte no reservada. Una información a la que no tenía acceso ningún otro instalador, añade la CNC.

La oferta de E.On en los mercados en los que tiene una posición de dominio siempre era la primera que recibía el cliente, de modo que aprovechaba la remisión de una respuesta al cliente para realizar ofertas comerciales que «iban más allá de sus obligaciones como distribuidor»

Esta conducta, asegura Competencia, impedía al resto de operadores presentes en el mercado de instalaciones competir con ella en situación de «mínima igualdad de condiciones».

Según señalaron fuentes de E.On, la compañía no está de acuerdo con la sanción impuesta este lunes por Competencia y tiene intención de recurrirla ante los tribunales pertinentes.

El 3 de diciembre de 2009 Competencia acordó abrir un expediente sancionador contra la compañía a raíz de una denuncia presentada por la Federación Nacional de Empresarios de Instalaciones Eléctricas y Telecomunicaciones de España (FENIE).

En su resolución de 8 de noviembre de 2011, el organismo ya sostenía que E.On Distribución había infringido la Ley de Defensa de la Competencia, así como el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (UE).