El juez desestima la demanda de Iberdrola contra Bankia por su salida a Bolsa

Bankia abrió hace un año un proceso para devolver más de 1.500 millones a los 255.000 particulares que acudieron a la salida a Bolsa . Sin embargo, la entidad, en base a varias sentencias judiciales, no ha resarcido a institucionales como Iberdrola porque considera que entienden los riesgos que asumían al comprar acciones cotizadas. Cabe recorar que empresas como Iberdrola y práticamente todos los grandes bancos y aseguradoras del país invirtieron dinero en la salida a Bolsa de Bankia, y que en privado muchos empresarios admiten que lo hicieron influenciados por el Gobierno de Rodríguez Zapatero con el fin de salvar la ops .

Ibedrola, durante el juicio, no solo ha negado esas presiones de altas instancias —pese a que en documentos internos de la época las admitía—, sino que ha justificado su inversión por la confianza y tranquilidad que otorgaba que el Banco de España respaldase las cuentas de Bankia y la operación. «Sus inspectores están en las tripas de cualquier entidad. Si el Banco de España respaldaba la salida a Bolsa, eso daba una cierta tranquilidad» , dijo en su comparecencia un directivo de la eléctrica.

Sin embargo, el juez ha desestimadop la demanda en base a dos hechos relevantes comunicados por Bankia a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) en aquella época y en los que se anunciaban sendas rebajas de calificación de la entidad por parte de las agencias de «rating» Moody's y Fitch. Según la sentencia, Iberdrola, que podría recurrir este fallo, «contó con dos avisadores de inseguridad e incertidumbre» sobre la situación de del banco , pese a lo cual compró acciones por un total de 70 millones de euros.