La Unesco da un ultimátum al Ayuntamiento de Sevilla para eliminar el parking de la Torre de la Plata

Un informe demoledor del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios ( Icomos ), dependiente de la ONU, ha lanzado un ultimátum al Ayuntamiento exigiéndole de forma «urgente» que desista ya del uso del aparcamiento , aunque su concesión acabe en verano de 2023. También, insta a que, «con carácter perentorio, defina un uso adecuado al espacio y su entorno»; que lo «descontamine» visualmente y que, en tanto se elimine el parking, se habilite «un espacio y acceso público para la contemplación y disfrute de estos bienes».

El informe de Icomos le fue remitido al Ayuntamiento a finales de mayo y añade, además, una serie de recomendaciones «a realizar en el plazo máximo de un año» como son la eliminación del uso administrativo que tiene la Torre de la Plata -donde se encuentra el despacho del director de la delegación municipal paradójicamente de Patrimonio- y sustituirlo por el cultural , además de solucionar el problema de estacionamiento de los vecinos en un enclave que no afecte a los valores patrimoniales del entorno.

Éstas son las conclusiones que este organismo de Unesco ha elevado a las administraciones después de que Adepa , junto a otras asociaciones y las reales academias de Buenas Letras y de Bellas Artes le hubieran solicitado el año pasado una valoración una serie de recomendaciones al respecto del aparcamiento para residentes que el Ayuntamiento instaló en este solar protegido. Como «valoración general», Icomos deja claro que el uso de un espacio público tan cargado de valores patrimoniales propios y de su entorno es «inadecuado».

Los motivos que expone la entidad son, por un lado, «la ubicación en la zona de amortiguamiento del conjunto monumental de Sevilla inscrito en la lista del Patrimonio Mundial (Catedral, Alcázar y Archivo de Indias). Por otro, está la «inclusión en dos bienes de interés cultural (BIC): el conjunto histórico de Sevilla y la Casa de la Moneda». En este sentido, la apreciación que hace del parking es decisiva para entender cómo el gobierno municipal ha contravenido su propia norma: «El uso de aparcamiento, que no viene considerado en documento urbanístico alguno, es abiertamiente perjudicial, inckuso con carácter provisional, para la percepción y disfrute de un enclave de gran interés en dicho monumento. Esto se basa -continúa el informe- en que se trata del mejor lugar para aproximarse y observar restos de la muralla medieval meridional de la ciudad y, sobre todo, su Torre de la Plata; el solar de este aparcamiento puede considerarse parte constitutiva del conjunto muralla y torre».

Por último, Icomos denuncia que se ha vulnerado el artículo 19 de la Ley del Patrimonio Histórico Andaluz en materia de contaminación visual del patrimonio. Y, por otro lado, señala el incumplimiento de la disposición adicional cuarta de la citada ley, que fija un entorno de 50 metros a partir del bien, en este caso la muralla y la torre.

Otra de las cuestiones que la Unesco denuncia, a través de su Consejo Internacional de Monumentos y Sitios, es que la zona de amortiguamiento del Alcázar, la Catedral y el Archivo de Indias carece de un plan de protección específico , así como de directrices precisas de intervención, como así se comprometió el Ayuntamiento a hacer cuando Sevilla entró en la lista ‘en peligro’ por la construcción del rascacielos de César Pelli.

Por todo ello, exige con urgencia eliminar el parking y la descontaminación visual del entorno. Se refiere, en este caso, a que las capas de alquitrán, las líneas divisorias de las plazas de estacionamiento y las instalaciones de control se retiren porque suponen un importante impacto en el paisaje urbano y degrada los valores del bien, distorsionando su contemplación

La asociación en defensa del patrimonio (Adepa) hizo ayer una interpretación de este documento de Icomos y dejó claro que irá hasta el final para hacer cumplir las exigencias que se exponen en el mismo. De esta forma, reclama al Ayuntamiento la adopción inmediata de las medidas planteadas por la Unesco. En consecuencia, pide que se desista «públicamente» del uso de aparcamiento en el solar, que se comunique a la empresa concesionaria (Aussa, cuyo 50% del accionariado está representado por el propio Ayuntamiento) y a los usuarios la voluntad de no renovar el uso a su fecha de extinción. Además, insiste en que «descontamine» el entorno y se habilite «de inmediato» un acceso al espacio, además de que se sustituya el uso administrativo por el cultural que actualmente tiene la torre.

Por otro lado, Adepa invita a que, antes del verano de 2023 y del desmantelamiento del parking, se puedan iniciar los trabajos de urbanización de la futura plaza ajardinada. Para ello, considera que es preciso que se inicie, «con carácter perentorio», la modificación del Plan Especial de Protección de la Casa de la Moneda con el uso de ‘espacio libre’ para esta zona y que, al mismo tiempo, se inicie la redacción del proyecto de urbanización y pase todos los trámites oportunos de cara a que puedan iniciarse las obras en el verano de 2023. Lo que pretende Adepa es que las elecciones municipales de mayo del próximo año no vuelvan a retrasar el proceso, por lo que a su juicio debe ser este gobierno el que asuma con voluntad política todos los trámites.

El portavoz de Adepa, Joaquín Egea , recordó que, además del daño visual, el aparcamiento genera una contaminación ambiental sobre el monumento.

Todo este procedimiento impulsado por Adepa y que ha tenido el seguimiento de Icomos ha contado con el asesoramiento de José García-Tapial y José María Cabeza , el director de obra y el de ejecución respectivamente que trabajaron para el Ayuntamiento en los años 80 en la Torre de la Plata.

Este último, ayer, expuso su «absoluta pena» al observar cómo, 40 años despues de que se demoliese el garaje Torre del Oro, «aquel Ayuntamiento de Manuel del Valle tuviera mucha más sensibilidad con el patrimonio que el actual. Entonces -insistió-, no había tantas normas, presupuestos ni funcionarios pero la sociedad mostraba otra sensibilidad; ahora vemos cómo no se está respetando ni la propia ley. Por otro lado, Cabeza señala que el comité nacional de Icomos es el organismo sobre el que se apoya la Unesco para incorporar bienes a patrimoniales a la lista de Patrimonio Mundial, por lo que «esto que está ocurriendo le hace un flaco favor a las candidaturas de Itálica y Carmona. El daño es doble».