Las razones de la parroquia de San Jacinto para talar el ficus

Además, han comentado que «los partidos políticos y asociaciones de Triana, reunidas en junta de distrito y sin ningún tipo de influencia por parte de la parroquia fueron quienes dieron el visto bueno a este proceso, con 18 votos a favor y la única abstención de Podemos». Por otro lado, la comunidad ha razonado que «resulta anecdótico que estemos escuchando en los medios que se manifiestan los vecinos del barrio, cuando el mayor porcentaje de manifestantes son pertenecientes a asociaciones o entidades foráneas» al arrabal.

Asimismo, han destacado que «nadie más que los miembros de esta comunidad parroquial sentirán la desaparición de este árbol que nos ha acompañado gran parte de nuestra existencia» desde hace más de un siglo.

Otro punto que han comentado es que «la peor decisión fue sembrar este tipo de árbol en este lugar, lógicamente ignorando que este espécimen tendría la evolución que hoy conocemos y que a todas luces se ha convertido en un cáncer (que igualmente es una entidad viva) que crece de forma desmesurada en el lugar menos adecuado», aunque «algunos sigan pensando que es como un bonsái que podemos manejar a nuestro antojo con el cuidado necesario».

El consejo parroquial ha explicado que «llevan muchos años intentando buscar distintas soluciones a esta realidad, aunque para algunos sea un tema novedoso y otros crean que ha habido despreocupación por parte de la propiedad, e independientemente del sobrecoste económico que supone el mantenimiento de este ejemplar y que obligatoriamente se ha de detraer del mismo fondo que se ha de dedicar a lo que es el sentido de nuestra labor social».

Por su parte, han aseverado que «nadie puede asegurar, con un grado de seguridad suficientemente asumible, que a pesar de mantener los cuidados necesarios este árbol no vaya a seguir creciendo en profundidad por su enraizamiento» y han asegurado que «hay daños estructurales a la iglesia, al muro de contención, e incluso a la calle y bloques colindantes y que pueda seguir desprendiendo ramas de forma arbitraria, como ha sucedido con otros ejemplares similares, teóricamente bien cuidados que puedan ocasionar nuevas desgracias personales como las ya ocasionadas, o incluso peores».

Por todo ello, el consejo ha señalado que, «en primer lugar, el edificio ya llevaba más de 200 años aquí, cuando un desconocedor de la materia se le ocurrió sembrarlo en este espacio». Asimismo, ha señalado «el máximo respeto por los ideales que mantienen y que hacemos nuestro, lamentando que en esta ocasión nos veamos obligados a discrepar, quizás porque en esta ocasión el problema está en la puerta de nuestra casa, por lo que también les rogamos se pongan en nuestro lugar». Tras este comunicado, ha habido numerosas personas que han apoyado a la parroquia de San Jacinto.

El portavoz del gobierno municipal, Juan Manuel Flores, ha explicado este miércoles que la licencia concedida a la orden de los Dominicos que regenta la iglesia de San Jacinto para los trabajos de apeo del ficus no sólo estaba basada en la autorización por parte de la Comisión Provincial de Patrimonio Histórico de la Junta de Andalucía, encargada de velar por la protección patrimonial del entorno, incluido el árbol, y en los informes técnicos que advierten sobre su peligrosidad para las personas y, además, el riesgo para la integridad patrimonial del templo, sino también en el respaldo de todos los grupos políticos, a excepción de Podemos que se abstuvo, y de todas las entidades vecinales que conforman la junta municipal del distrito Triana y el acuerdo de la comisión ejecutiva de la gerencia de Urbanismo y Medio Ambiente.

Flores ha explicado que «no es una decisión que se haya tomado de la noche a la mañana, es un debate que se ha ido produciendo desde hace ya varios años y que tuvo su punto de inflexión en el grave accidente en marzo de 2021, cuando la caída de una rama provocó seis heridos, uno de ellos de gravedad. Una caída de ramas que se venían produciéndose pese a las actuaciones de poda, algunas de ellas realizadas subsidiariamente por el Servicio de Parques y Jardines».

Así, en la junta municipal del distrito Triana de abril de 2021, y a iniciativa de la asociación de Vecinos Triana Norte, se abordó esta cuestión con la presencia además de las asociaciones vecinales del Tardón, Carmen de Triana, Santa Ana y Triana Viva, las AMPA La Dársena, Altozano y San José de Calasanz, la asociación de Comerciantes de Triana, la Asociación de Jubilados CASA, la asociación de Personas Afectadas por Fibromialgia y la Peña Cultural Los Ángeles, así como todos los grupos políticos municipales.

En esta reunión, el Ayuntamiento de Sevilla, a través del delegado de Transición Ecológica y Deportes, David Guevara, explicó a los presentes la situación del ficus en cuanto al riesgo que entrañaba para la seguridad de las personas, tanto de los viandantes como de la comunidad educativa del colegio anexo y los fieles que acudían al templo.

La asociación vecinal Triana Norte planteó a la junta municipal del distrito Triana la propuesta de instar al Arzobispado de Sevilla «a la retirada del árbol y a la plantación de un olivo de proporciones más pequeñas y adaptadas a las condiciones físicas de la ciudad y del sitio». La propuesta fue aprobada por la mayoría de los presentes, salvo con la abstención de Podemos.

Por otro lado, en la comisión ejecutiva de la gerencia de Urbanismo y Medio Ambiente del 31 de mayo de 2022 que aprobó la licencia solicitada por la iglesia de San Jacinto tras la autorización de la comisión provincial de Patrimonio Histórico de la Junta de Andalucía y los informes técnicos sobre el riesgo del ejemplar para la seguridad de las personas y la integridad patrimonial del templo, declarado Bien de Interés Cultural.

Flores ha reiterado que, debido a las características del árbol y las condiciones de su ubicación, constreñida en el atrio del templo, no se puede garantizar su seguridad, de ahí que se atendiera la solicitud de apeo presentada por la orden de los Dominicos, titular del ficus, previa autorización de Patrimonio de la Junta y los informes técnicos.