La Fiscalía descarta «indefensión» de Tejado en el caso del asalto al chalé de María del Monte y avala su procesamiento

El Ministerio Público impugna los recursos subsidiarios de apelación de dos de los acusados, a los que se había adherido el sobrino de la artista

Tejado niega haber dado «información privilegiada» para asaltar el chalé de María del Monte y ve «lógico» que «dedujesen» que había una caja fuerte

Tejado recoge la notificación del auto que le sienta en el banquillo por el asalto al chalé de María del Monte

Tejado en los juzgados del Prado para recoger la notificación de la apertura de juicio Manuel Olmedo

La fiscal del caso del asalto al chalé de María del Monte en agosto de 2023 ha elevado al Juzgado de Instrucción número 16 de Sevilla un nuevo escrito, en el que impugna los recursos de apelación interpuestos de forma subsidiaria a la desestimación ... de sus recursos iniciales de reforma por parte de dos de los encausados contra el auto de procedimiento abreviado de asunto, apelaciones a las que se había adherido el sobrino de la artista y considerado por el juez instructor y el Ministerio Público como presunto autor intelectual de los hechos.

En su escrito, fechado el pasado 5 de noviembre, la fiscal Eva María Mas impugna los citados recursos de apelación interpuestos subsidiariamente por las defensas de dos de los acusados, con la posterior adhesión de la representación de Tejado, «al no variar las alegaciones en su día hechas valer en los respectivos recursos de reforma contra la incoación del procedimiento abreviado, esto es, insistiendo en la falta de motivación y la inexistencia de indicios en los investigados recurrentes».

«El auto que se recurre contiene relación de hechos punibles, identificando igualmente a presuntos partícipes, por lo que cumpliendo con la previsión legal no advierte la Fiscal ninguna indefensión para quien ahora recurre. Se analiza de manera sucinta los resultados de la instrucción, indicando en las distintas secuencias relacionadas la intervención de los encartados, sin que pueda exigirse que el auto de procedimiento abreviado contenga un relato de exhaustividad tal que más que una concreción de imputación, se asimile a un escrito de calificación provisional, trámite que sólo compete a las partes acusadoras y del que han tomado debido conocimiento las defensas sin que se advierta, por tanto, que se haya generado algún tipo de indefensión a las partes», responde la fiscal a los citados dos recursos subsidiarios de apelación, haciendo extensivas sus determinaciones a la adhesión de Tejado.

El pasado 11 de noviembre, recordémoslo, Tejado recogía en el Juzgado de Instrucción número 16 la notificación del auto judicial emitido el pasado 31 de octubre, acordando abrir juicio oral en su contra y además respecto a otros diez encausados, por el asalto al chalé de la cantante y su pareja en agosto de 2023.

En su reciente auto de apertura de juicio oral, el juez instructor del caso, Juan Gutiérrez Casillas, da cuenta de que en esta fase del procedimiento judicial ya han sido presentados los escritos de acusación por las partes personadas, señalando especialmente el escrito de acusación de la Fiscalía, que pide un total de 30 años de cárcel para Antonio Tejado, considerando que fue el «autor intelectual» del robo a la casa de Gines de su tía María del Monte y su pareja, la periodista Inmaculada Casal, la madrugada del 25 de agosto de 2023.

Según la Fiscalía, los miembros de la banda de Arseny Garibyan, alias 'El Ruso', asaltaron el chalé con una violencia extrema, llegando los ladrones a amordazar, agredir y amenazar de muerte a las ocupantes del chalé en ese momento, donde estaban la pareja, además de la hija de la periodista, su marido y una trabajadora del hogar.

Para la Fiscalía, Tejado facilitó a la banda del Ruso información «precisa» acerca de la vivienda de su tía: estructura de la casa, ubicación de caja fuerte, situación y estado de los sistemas de seguridad, etc.; así como de las dinámicas de los moradores para estar al corriente de quién se encontraba en cada momento en la vivienda; lo que ratifica lo apuntado ya por el juez instructor, respecto a que el sobrino de la cantante fue supuestamente el cerebro o autor intelectual del asalto.

Según la fiscal del caso, Eva Mas, los asaltantes incluso «sabían que la puerta principal sufría de deficiencias en el sistema de cierre, así como que los sistemas de alarma no estaban conectados y que las cámaras de seguridad distribuidas por el perímetro del inmueble no funcionaban».

Frente a ello, la defensa de Tejado avisa de que el hecho de que los asaltantes «puedan suponer con cierto grado de certeza que en una vivienda de las características de la que fue objeto de robo, habitada por dos personas con un perfil público, con una larga y próspera carrera profesional, haya instalada una caja fuerte se antoja como una deducción de lo más lógica. Y, que sea allí, en el interior de la caja fuerte, donde las víctimas pudieran tener a buen recaudo sus más preciados y valiosos enseres responde de la misma manera a la más pura y elemental lógica».

«No se requiere contar con información privilegiada para saber o suponer con un alto grado de seguridad que en el interior de la vivienda habría una caja fuerte y que sería allí donde se guardarían los objetos más valiosos. Es más, puede sostenerse que existen indicios de que los autores materiales no contaban con información privilegiada, como puede ser el hecho de que los asaltantes, según relato de las víctimas, llegaron a confundir una nevera pequeña y de color rojo que había en el dormitorio principal con la caja fuerte», indica el abogado de Tejado.

La fiscal del caso incide no obstante en que todo indicaría que por mediación de Tejado, los asaltantes sabían con antelación cuál era «la concreta distribución» del inmueble, la ubicación de los dormitorios, a quién correspondía cada uno y en cuál de ellos se encontraba la caja fuerte.

En cualquier caso, el juez instructor acuerda en este nuevo auto la apertura de juicio oral contra diez de los once acusados en la causa, entre ellos Tejado, por cinco presuntos delitos de robo con violencia en casa habitada en concurso con cinco delitos de detención ilegal y un delito leve de lesiones; mientras con relación al undécimo acusado hace lo propio pero por un único delito de receptación.

Ver comentarios