Un catedrático español explica qué hacen en China con la inteligencia artificial para controlar a las personas: «Está ganando...»

Uno de los mecanismos más destacados en este contexto es el denominado 'carnet por puntos conductual', conocido oficialmente como el Sistema de Crédito Social Chino. Este sistema, que comenzó sus pruebas regionales en 2009 y lanzó un piloto nacional en 2014, asigna una puntuación a cada ciudadano basada en su comportamiento diario, recompensando las acciones consideradas positivas y penalizando las negativas.

Noticia Relacionada

Polémica porque Adrien Brody usó Inteligencia Artificial para hablar húngaro en 'The Brutalist'

F. Muñoz

Un programa informático ayudó a perfeccionar su acento húngaro, algo criticado por la industria

«¿Qué es lo que se está haciendo en China con el carnet por puntos conductual? Ya tienes más de 100 millones de personas que tienen su carnet de puntos. Todo lo bueno que hacen tiene puntos positivos y todo lo malo, que es: falta al trabajo, se ha emborrachado, ha tenido una pelea, tiene multas de tráfico…», explica, señalando que las consecuencias de una baja puntuación pueden ser significativas para la vida de un individuo: «Cuando se presenta con su carnet, quiero que me den un piso, dice: 'no'. ¿Por qué? Porque no tiene los suficientes puntos». Es decir, una puntuación insuficiente limita la libertad de sus ciudadanosrestringiendo el acceso a servicios básicos, oportunidades laborales e incluso la posibilidad de viajar.

Por último, el catedrático concluyó con una reflexión inquietante: «Y mi idea es que está ganando el modelo chino». Esta afirmación sugiere que el enfoque de China en el uso de la IA para el control social podría influir en otros países, especialmente si se percibe como efectivo para mantener el orden y la cohesión social. Sin embargo, existe un debate global sobre las implicaciones éticas y sociales del uso de la IA para el control de la población. Mientras que algunos argumentan que promueve comportamientos cívicos y fortalece la confianza social, otros lo ven como una herramienta de vigilancia masivaque vulnera la privacidad y la libertad individual.