«Un puesto importante en ADIF»: el informe de la UCO sobre Cerdán revela las peticiones del PNV tras el triunfo de la moción de censura contra Rajoy en 2018

La Benemérita explica, en este documento de 227 páginas al que ha tenido acceso ABC y que se ha remitido al magistrado Leopoldo Puente instructor el caso en el Supremo, que «Koldo habría recibido estos documentos tres días antes, procedentes de Cerdán, a través de José Guillermo Berlanga, asistente técnico del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso» de los Diputados.

Los investigadores señalan la relevancia de «la propuesta de mantener a JJavier Cachón en la Dirección de Evaluación Ambiental del Ministerio de Medio Ambiente (cargo del por entonces miniterio dirigido por Isabel García Tejerina, del PP)» porque «éste habría sido el encargado de firmar la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) favorable para 'Mina Muga' el 31 de mayo de 2019». Esta obra, investigada en la causa, fue el primer proyecto adjudicado a la UTE (Unión Temporal de Empresas) formada por Acciona y Servinabar y que los agentes ya situaron este proyecto como el inicio de la presunta trama.

«Buenas tardes Jose, imprime estas tres hojas y se las das a Koldo y que se las entregue a José Luis», escribió Cerdán a Berlanga por correo electrónico el 7 de junio de 2018.

Según el relato del informe, dos días después, Santos volvió a insistir a Koldo sobre el estado de los nombramientos, en esta ocasión advirtiéndole de que no debían situar en Adif a Teofilo Serrano. «Que no se le ocurra. Es de Navarra, mal tío y tengo muy mala información sobre él».

La UCO revela otro mensaje entre Fernando Merino, directivo de Acciona en Navarra por aquel entonces, y Antxón Alonso, dueño de la empresa Servinabar, el 8 de junio de 2018, en la que el primero le remitió una noticia al segundo sobre el futuro nombramiento -el cual finalmente no se habría llevado a término puesto que nombrada Isabel pardo de Vero de José Teólfilo Serrano como presidente de Renfe y Adif. En respuesta Antxón le preguntó si era «nuestro» a lo que Fernando Merino contestó «Sí, de pura cepa andaluz».

El PNV ha negado, horas después de la publicación del informe en medios de comunicación, «cualquier vinculación» con la trama corrupta y asegura «desconocer esas supuestas peticiones». Los nacionalistas vascos también «niegan de forma rotunda» que esos «supuestos nombramientos tuvieran ningún tipo de relación con la moción de censura que tuvo lugar en mayo de 2018».

Hay que recordar que en junio de este mismo año, el PNV ya reconoció que el partido mantuvo en aquellas fechas una reunión, «a petición del PSOE con José Luis Ábalos y Santos Cerdán. Esta reunión, la única que se mantuvo con la dirección del PSOE, tuvo lugar en Madrid y a ella acudieron con el único objetivo de escuchar Joseba Aurrekoetxea, entonces burukide responsable del área de Organización, y Aitor Esteban, en aquel momento portavoz del Grupo Vasco en el Congreso» y hoy presidente del partido.

Aseguraban entonces desde la formación que resultaba «ridículo afirmar que Antxón Alonso, una persona que ni siquiera es afiliada a EAJ-PNV, hubiera podido influir en la Ejecutiva del partido que tomó esa decisión (la de apoyar la moción de censura contra Rajoy)», y aseguraba entonces que la «estrategia de defensa de Santos Cerdán ante el Supremo se basa en la mentira, como acredita el haber afirmado que su relación con Antxón Alonso facilitó el voto favorable« de la formación a la moción de censura.