Caso ERE
Alaya pide al Tribunal Supremo el informe de la UCO sobre Zarrías
Asegura que el informe de la Guardia Civil tiene relevancia para la investigación
Mercedes Benítez
Casi a la vez que Gaspar Zarrías declaraba como imputado ante el Tribunal Supremo por su implicación en el caso ERE la juez Mercedes Alaya tomó la decisión: pedirle el informe que implica al exconsejero en los ERE.
En ... una providencia firmada por la juez de instrucción número 6 de Sevilla ayer mismo, se acuerda pedir al Alto Tribunal que le remita el atestado que elaboró la UCO de la Guardia Civil sobre la implicación del exconsejero de Presidencia en el sumario que instruye sobre las ayudas fraudulentas dadas por la Junta de Andalucía.La providencia solicita el informe, que Alaya dice haber conocido por diversas publicaciones, porque considera que «pudiera tener relevancia» en las actuaciones que se tramita en relación con el propio Zarrías y otros imputados. Además Alaya acuerda remitir al Tribunal Supremo las actas de las reuniones de las comisión de viceconsejeros, mas conocida como los «consejillos».
En el informe que la Guardia Civil remitió al Supremo hace solo unos días se relataba como Zarrías presidió hasta doce reuniones de los citados consejillos en los que se tramitaron ayudas sociolaborales y también se hablaba de la supuesta relación entre el exconsejero de Presidencia y el mediador Juan Lanzas al que en algunos sms se referían como el «superjefe».
Zarrias declaró ayer ante el Alto Tribunal y negó tener conocimiento de que se estuvieran produciendo ilegalidades en la concesión de ayudas. Ya solo queda por declarar la exconsejera de Presidencia, Mar Moreno , que ha sido citada para el próximo martes.
Alaya pide al Tribunal Supremo el informe de la UCO sobre Zarrías
Noticias relacionadas
- Zarrías tampoco «conocía» los informes que alertaban del fraude de los ERE
- Los informes contra el sistema de los ERE que desoyeron Chaves y Griñán
- Moreno: «Griñán y Chaves, por dignidad institucional, no pueden permanecer en sus escaños»
- El ex interventor de la Junta rebate las «invenciones» de Chaves y Griñán
- Chaves afirma ante el Supremo que «nunca jamás» ha tomado una «decisión ilegal»
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete