Anticorrupción avala que la juez no formule la imputación a Magdalena Álvarez hasta su declaración

Así, en el escrito del Ministerio Público, se recalca que el auto de la instructora era «un auto de imputación» y que lo exigible es que el relato pormenorizado de los hechos le sea realizado en el momento de la declaración de Álvarez. Esto supone que la Fiscalía avala el método utilizado por la juez Alaya que primero los cita a declarar y luego, antes de comenzar a interrogarlos, les formula el escrito de imputación, algo que precisamente fue muy criticado ayer por el abogado José María Mohedano, representante legal de Antonio Lozano. De hecho el letrado aseguraba que con ese sistema su defendido no tenía tiempo de preparar la declaración. Pero ahora la Fiscalía Anticorrupción secunda ese método de trabajo.

Además Anticorrupción en su escrito vuelve a insistir, igual que ya hizo cuando impugnó el escrito presentado por la Junta de Andalucía en que hubo «un uso perverso» de las transferencias de financiación dirigido a burlar todos los controles de la Intervención de la Junta para poder «dilapidar los fondos públicos». Y que, de esa manera, se favoreció a terceros, algo que para el fiscal implica «a todos aquellos que conociendo tal uso perverso lo hicieron posible o sencillamente no lo evitaron». «La fórmula usada tiene una apariencia formal de legalidad pero una última finalidad fraudulenta, indiciariamente delictiva, que supera la categoría de infracción o irregularidad administrativa», dice el escrito de Anticorrupción.

En cuanto a las tesis esgrimidas por la defensa de Álvarez acerca de una posible prescripción de los delitos, la Fiscalía asegura que se debe esperar al acto de imputación judicial para poder determinar la fecha o fechas de los concretos hehos con relevancia penal. Ahora la pelota está en la Audiencia de Sevilla que debe resolver los recursos.

Defiende la legalidad de la imputación de Magdalena Álvarez. Impugna el recurso preentado contra la exconsejera de Hacienda La Fiscalía Anticorrupción se ha pronunciado sobre el recurso que la exconsejera de Hacienda, Magdalena Álvarez, presentó contra el auto de la juez Mercedes Alaya que la imputaba en el caso de los ERE fraudulentos y ha avalado las tesis de la instructora. Según han confirmado fuentes de la Fiscalía, en su escrito el Ministerio público impugna el recurso presentado por la actual vicepresidenta del Banco Europeo de Inversiones y defiende la legalidad del auto dictado por la juez Alaya. De esta manera Anticorrupción vuelve a pronunciarse a favor de ese auto como ya hizo cuando fue la propia Junta de Andalucía la que presentó su propio recurso. En este sentido las mismas fuentes han explicado que Anticorrupcion considera que ese auto, en el que la instructora del caso ERE imputó a Magdalena y a otros veinte exaltos cargos de Hacienda y Empleo, «cumple su función». Ahora, una vez que se ha pronunciado el fiscal, la Audiencia de Sevilla, concretamente la sección VII, será la encargada de resolver ese recurso igual que el presentado por la propia Junta de Andalucía.