El Supremo confirma que Google no es responsable de la veracidad de las noticias que enlaza

El periodista había demandado a Google tras dirigirse en diversas ocasiones al buscador entre 2006 y 2007 solicitando la retirada de enlaces a noticias aparecidas en algunos portales de Internet «por su falsedad» , llegando a comunicar por carta a la división de Google en España que había iniciado un procedimiento judicial civil contra uno de esos medios que acabó con un acuerdo, en el que el portal reconoció «la falsedad de la noticia» .

Ante la negativa de Google a retirar esos enlaces, el periodista demandó al buscador. La sentencia de primera instancia desestimó la demanda al considerar que Google estaba exento de responsabilidad según la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y Comercio Electrónico por no existir resolución de órgano competente que declarara la ilicitud de la información y, por tanto, no tener conocimiento efectivo de la misma.

También la Audiencia Provincial rechazó el recurso de apelación por similares motivos. Ahora, el Supremo confirma este fallo y señala que «la circunstancia de que la persona que se consideraba ofendida se hubiera dirigido a Google para la retirada de la información por considerarla ilícita no es suficiente para que se produzca esta conducta, cuando, como aquí ocurre, la información por sí misma tampoco revelaba de manera notoria su carácter ilícito».

Además, la sentencia, de la que es ponente el magistrado Xiol Ríos, indica que «tampoco es suficiente que se pusiera en conocimiento el inicio de acciones civiles» ni la carta con «la existencia de una resolución judicial, pues no se remitía junto a ella la resolución judicial de homologación» en la que uno de los portales reconoció la falsedad de la noticia que implicaba al periodista en la «Operación Malaya» . En este sentido, el Alto Tribunal concluye que Google no vulneró la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y Comercio Electrónico.