Los accionistas de Abengoa votarán si quieren a Clemente Fernández y Martínez Sieso como consejeros

La junta general de accionistas, que se celebrará el 30 de septiembre, en primer convocatoria , y el 1 de octubre, en segunda convocatoria, fue convocada por orden del Registro Mercantil con el fin de aprobar las cuentas de Abengoa de 2019. El p residente del consejo administración de la multinacional, Juan López Bravo , se resistió a convocar la junta por considerar que podría perjudicar la oferta de compra de la compañía por parte del fondo estadounidense TerraMar Capital. Ahora se incluirá en el orden del día también el nombramiento de nuevos consejeros.

El consejo de administración de Abengoa tiene tres puestos y la plataforma AbengoaShares -que representa al 21% de los derechos de voto en la junta de accionistas- entiende que sólo está ocupado uno de ellos, el del presidente, «ya que el nombramiento de Cristina Vidal no ha sido ratificado aún, incumpliendo la Ley de Sociedades de Capital», según Clemente Fernández, quien subraya que la ratificación del nombramiento de Vidal por cooptación no ha sido llevada a la junta.

El registrador mercantil Juan José Pretel ha tenido que intervenir de nuevo en Abengoa al resolver que sí se puede ampliar el orden del día de la junta general de accionistas para que se someta a votación la elección de Fernández y Martínez Sieso como nuevos consejeros de Abengoa. No obstante, los accionistas que pidieron la ampliación del orden del día de la junta general acreditaron que eran socios hace un año, pero no actualmente. El registrador ha decidido aceptar la petición y pedirles que en el plazo de cinco días legitimen su condición de accionistas.

Por otra parte, Pretel ha dado un tirón de orejas a la empresa y a la adminitración concursal de Abengoa al quejarse porque no se le ha comunicado hasta el 13 de septiembre la solicitud para ampliar el orden del día de la junta general de accionistas, cuando apenas quedaría tiempo alguno para realizar en debida forma la publicación que ha de hacerse. «Resulta poco menos que imposible que en tan solo dos días, bien por el órgano de administración (ya sea el consejo de administración, ya se la administración concursal), bien por este Registro Mercantil... el conceder cualquier plazo, por breve que sea, para que puedan subsanarse eventuales omisiones o falta de requisitos», ha indicado el registrador. Por otra parte, Juan José Pretel ha indicado que no le corresponde a él pronunciarse acerca de la existencia de posible responsabilidades al no haberse dado traslado con la diligencia debida de la solicitud de complemento de convocatoria.