Torrijos, sobre la venta de suelos en Mercasevilla: «Volvería a hacer lo mismo, no me arrepiento»

«Es del todo falso -ha añadido Torrijos- que yo defendiera en ningún momento la adjudicación directa . Mi opinión por trayectoria política e ideológica era evitar a toda costa la especulación urbanística. Para ello, lo más adecuado era el concurso público y por eso mostré mi postura favorable a dicho proceso».

El que fuera vicepresidente de la lonja sevillana ha recordado que se limitó a defender la tesis del concurso. «Una vez que se escogió esa opción -ha dicho-, yo desaparezco y no entro al detalle de los pliegos de condiciones, las cláusulas o los contratos , pues es algo que no domino. Sería temerario por mi parte entrar a cuestionar aspectos a los que no pusieron reparo alguno quienes más saben de ello. Si los técnicos no opusieron reparo alguno ni nadie habló de ilegalidades , qué iba a decir yo».

Torrijos ha admitido que hubo «cierta dejación» por su parte al no leer el contenido concreto de los pliegos para la adjudicación del derecho de superficie. «La documentación -ha indicado a la juez- estaba a disposición de todos, sí, pero es que incluso se publicó en el BOP y en el proceso estuvieron los técnicos más cualificados. He de reconocer que no tenía motivo de sospecha alguno y que voté a favor de la operación porque tenía plena confianza en lo que se exponía y en quienes estaban al tanto del pliego».