El arte de helarte

Vaya por delante que España no es el único país donde han aparecido nuevos inquisidores (e inquisidoras), pues en Francia han querido censurar «El origen del mundo» de Coubert, en USA censuraron «Thérèse Dreaming» de Balthus, en el Reino Unido retiraron «Hilas y las ninfas» de John William Waterhouse y en la propia Viena han censurado desnudos femeninos de Egon Schiele. Como se puede apreciar, no somos los únicos que hemos entrado en los dominios del arte con ánimo censor, mas sí somos los únicos a quienes asocian a la Inquisición, como muy bien señaló María Elvira Roca Barea en «Imperiofobia y Leyenda Negra» (2016).

Ay, el arte. Nunca ha sido sencillo entender el arte, pues las primeras anatomías fueron trasgresoras en los albores del Renacimiento, los impresionistas soportaron todo tipo de ataques, y de la abstracción en adelante el arte contemporáneo se ha convertido en una pasarela donde los no-figurativos han descubierto el placer de figurar. Por eso es tan complicado prohibir y censurar obras ya de por sí contestatarias e irreverentes, cuando encima se mezclan con sectarismo y menosprecio. Por eso prohibir la Venus de Willendorf se quedó en un chiste y prohibir la muestra de Santiago Sierra ha sido un error que además se convertirá en una exposición itinerante que recorrerá todas las galerías públicas y privadas que se presten a la mojiganga del arte por helarte.

No existe nada más eficaz contra la provocación, la grosería, la impertinencia, el insulto y la irreverencia, que el silencio y la indiferencia. ¿Por qué deberíamos convertir en noticia algo que carece de la más mínima relevancia? Prohibir la mamarrachada de ARCO supuso que toda España hablara de presos políticos, que la prensa internacional convirtiera nuestra censura en noticia mundial y que el artista trincara 90 mil euros. ¿Se pudo hacer peor? Sin duda, pero no voy a dar ideas.

www.fernandoiwasaki.com