Se paraliza temporalmente el proceso judicial de Rodolfo Sancho contra Nilson Domínguez

El venezolano debía responder como investigado por un presunto delito de estafa continuada. Según la querella interpuesta por el equipo legal del padre de Daniel Sancho, Nilson habría recibido 1.400 dólares como parte de los gastos relacionados con su participación como testigo en el juicio por el asesinato de Edwin Arrieta. Sin embargo, nunca llegó a viajar a Tailandia ni devolvió el dinero, motivo por el cual se abrió un procedimiento judicial en su contra.

Según revela 'Lecturas', en el auto de la citación judicial figuran numerosas conversaciones en las que se le solicitaba a Domínguez la devolución de dicha cantidad de dinero, las cuales no obtuvieron respuesta por parte del joven. Aunque el tribunal tailandés llegó a autorizar su testimonio, Nilson no tomó el vuelo desde Caracas en abril de 2024, y posteriormente denunció públicamente que había recibido presiones del entorno del actor para ofrecer una versión favorable, algo que él interpretó como «coacciones». Esta acusación, también judicializada, desencadenó una respuesta por parte de Sancho, que presentó la actual querella por estafa.

Este martes, Nilson Domínguez estaba citado ante el Juzgado de Instrucción número 15 de Plaza de Castilla, pero su defensa había solicitado acogerse al auxilio judicial internacional para que pudiera declarar por videoconferencia. Sin embargo, no se pudo «realizar la conexión vía telemática con Venezuela», tal y como confirmó su abogado, Alfredo Arrién, al citado medio.

Según ha detallado el letrado a la revista, su cliente «había decidido acogerse a su derecho a no declarar» y que esta decisión fue parte de una «estrategia procesal» que venían preparando desde hacía semanas. Por tanto, aunque la conexión se hubiera concretado, no tenía previsto responder a las preguntas de la magistrada María de la Esperanza Collazos Chamorro, ni a las cuestiones formuladas por la acusación.

Debido a esta situación, el procedimiento queda en 'stand by' hasta que se resuelva la vía telemática o se cite de nuevo al investigado para que comunique oficialmente su decisión de no declarar. A partir de entonces, la jueza instructora deberá decidir si archiva la causa, abre nuevas diligencias, cita a nuevos testigos o imputa formalmente al venezolano.

Por ahora, la defensa de Domínguez se muestra tranquila. «No vemos muy problemático este asunto», ha declarado Arrién en Lecturas. «Con el contexto de las conversaciones se podrá demostrar que ellos son los que le compensan económicamente. Es más acorde a algo voluntario por parte de Rodolfo Sancho y sus abogados», sostiene.

Mientras tanto, el actor continúa inmerso en otros dos frentes judiciales. Por un lado, su equipo legal ha presentado un recurso ante la justicia tailandesa para solicitar la repetición del juicio de su hijo, denunciando supuestas irregularidades. Y, por otro, la Audiencia Provincial de Madrid reabrió recientemente la causa que había archivado por una denuncia de Silvia Bronchalo, madre de Daniel Sancho, por presuntas vejaciones y malos tratos psicológicos.