Cuando el joven Sánchez cerraba filas con el PSOE por el escándalo GAL

Sánchez, en lo que a todas luces es una acción estratégica de las Juventudes Socialistas muy habitual en las organizaciones juveniles de los partidos -camuflar como meras opiniones de la calle el argumentario del partido en programas de radio y televisión, antaño en las cartas al director a los periódicos y hoy en las redes sociales- aparece arremetiendo contra el juez Baltasar Garzón, contra los medios de comunicación que investigaron la guerra sucia y encarándose con el célebre abogado Javier Nart, muchos años después eurodiputado de Ciudadanos.

A Sánchez le presenta Sardà como estudiante o licenciado en Derecho, algo que él no niega o desmiente. El presidente del Gobierno es licenciado en Económicas. A partir de ahí, despliega todo un arsenal argumentativo en defensa de su partido, y de Felipe González, con el que ahora está más distanciado que nunca.

Noticia Relacionada

La Justicia europea inicia el camino que puede tumbar la amnistía pese al aval del Constitucional

Nati Villanueva

La eventual desautorización de la ley sería demoledora para Sánchez y para el Constitucional, que se negó a esperar

En los dos minutos de intervención (con algunos cortes) que Mediaset rescató en 2018 de su archivo y que se pueden encontrar en Youtube, el joven Sánchez, acompañado por otro compañero presumiblemente militante también de las Juventudes Socialistas , pone el grito en el cielo por las declaraciones de los policías José Amedo y Michel Domínguez, tanto en los medios de comunicación como ante el juez Garzón, y acusa a este de tener una conducta impropia de un magistrado.

Con un micrófono en la mano, y ataviado con una camisa de cuadros y un pantalón vaquero de color claro, Sánchez asegura que «yo sí creo que ha habido una connivencia entre determinados jueces y también determinados medios de comunicación. Por que lo que vemos claramente es que ha habido un periódico, en concreto El Mundo, que ha sacado unos determinados procesos hasta incluso por fascículos, lo único que ha faltado han sido las tapas», termina ironizando.

Tres décadas antes de denunciar una campaña en su contra tras la investigación a su mujer, Begoña Gómez, Sánchez argumenta que «yo creo que el juez, en un momento dado, ante la trascendencia social que puede estar alcanzando ese proceso, puede hacer algo, ¿no? Es decir: es que el señor Amedo y el señor Domínguez estaban siendo constantemente entrevistados por un determinado periódico, y eran personas para las que se creaba la figura del arrepentido, para que pudiesen declarar ante el juez Garzón».

Su inquina contra el entonces juez de la Audiencia Nacional se evidencia al acusarle de haber dado «mayor relevancia a testimonios de personas que se han desdicho miles de veces, y ha habido otras con las que ha utilizado la alarma social para meterles en prision preventiva y presionarlos para que cantasen lo que él quería».