Álvarez-Cascos, en el banquillo: «Los gastos del partido eran para mantener mi nivel de vida»

Comenzó el interrogatorio el fiscal, quien fue preguntándole por los gastos que cargaba al partido y que la actual dirección de Foro denunció tras una auditoría. «Entregaba los tickets a las secretarias y así se atendían los gastos». Reconoció que pasó la factura de un videojuego, pero alega que fue por error: «Si tengo tres hijos y compré decenas de videojuegos cómo voy a pasar uno solo...», argumentó. Lo mismo hizo con un par de zapatos que también cargó a las arcas del partido «de las decenas de pares que compré y pagué yo».

También aseguró Cascos que él pagaba sus licencias de pesca y sus test psicotécnicos para la licencia de armas, pese a que esos gastos se pasaron a Foro. Dio a entender que otra persona podía haberlos pasado en su nombre indebidamente, pero no quiso decir quién.

El fiscal le reprochó por qué Foro tenía que pagarle comidas a sus hijos, puramente familiares, ante lo que el expolítico no pudo dar una respuesta convincente: «Entraba en el compromiso que yo tenía», dijo. Argumentó el que fuera vicepresidente del Gobierno que era correcto que cargara al partido, por ejemplo, billetes de tren para ir a ver a sus vástagos durante las vacaciones. Tampoco pudo explicar por qué su partido tenía que abonar pizzas enviadas al domicilio de su hija o pedidos que hacían su entonces mujer o alguno de sus hijos pequeños.

«¿De verdad tengo que estar explicando un ticket de 72 euros, señor fiscal?», preguntó el expolítico del PP y Foro. El representante del Ministerio Público le explicó que el motivo de dar esas explicaciones es porque era comida que se enviaba a su domicilio particular y que fue cargada al partido. Cascos admitió que pudo haber algún «error».

En el rosario de gastos más que dudosos había entradas para ver la Copa Davis de tenis con sus hijos, a lo que respondió que «Foro apoyó la Copa Davis en Oviedo» y que la «imagen familiar» era conveniente en política. También dijo que la factura de una cama que pasó estaba «equivocada» y era «un tresillo para Foro», aunque el abogado del partido le recordó que el vendedor ha confirmado que no era un tresillo, sino una cama. Pagaba con dinero del partido entradas a museos como el Prado o el Thyssen «para dar imagen de prestigio».

Respecto al alquiler de una sede en Madrid propiedad de una empresa suya de su entonces esposa, María Porto, Cascos argumentó que no era «ficticia», sino un lugar de prestigio donde él tenía un despacho y también «usaba» Isidro Martínez Oblanca, entonces diputado de Foro en el Congreso. El partido pagó 174.000 euros por ese alquiler entre 2012 y 2014, como desveló ABC. Fuentes de Foro aseguran que ese gasto tan elevado era innecesario porque no se usaba.

Por su parte, entre otras cuestiones, el abogado de la formación asturiana le preguntó por qué el partido tuvo que abonar el gasto de procurador por el despido de un hijo de Cascos en una empresa privada, ante lo que el exvicepresidente reconoció que no debía corresponder al partido.

La juez que investigó la denuncia de Foro impuso a Cascos una fianza de 290.000 euros para responder ante una posible condena por apropiarse, entre gastos y alquileres, de esa cantidad de dinero del partido que fundó con el acrónimo de su nombre. FAC era Foro Asturias Ciudadano pero coincidía con sus iniciales, Francisco Álvarez-Cascos.

En las cuestiones previas, el abogado de Cascos trató de tumbar el juicio solicitando la nulidad por varios motivos, entre ellos que el letrado que ejerce la acusación particular en representación de Foro fue en el pasado, en 2013, abogado del ahora acusado en otra causa.

El tribunal rechazó esta pretensión así como que hubiera alguna irregularidad en el hecho de que se aportara a la causa la documentación desvelada por ABC cuando la instrucción ya estaba cerrada y que se verá en el juicio.

El tribunal suspendió el interrogatorio a las 13.30 horas y se reanudará el jueves a las 09.00, cuando Cascos seguirá respondiendo a la acusación particular.